AMD Turion II M520対AMD Turion II Ultra M600

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

Turion II M520
0.58

Turion II Ultra M600は、ベンチマークを合わせた結果、Turion II M520を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Turion II M520とTurion II Ultra M600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26602646
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Turion IIAMD Turion II Ultra
アーキテクチャのコードネームCaspian (2009)Caspian (2009)
発売日10 9月 2009(14年前)10 9月 2009(14年前)
今の価格$38 $25

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion II M520とTurion II Ultra M600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion II M520とTurion II Ultra M600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.3 GHz2.4 GHz
バスサポート3600 MHz3600 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト
プロセス45 nm45 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Turion II M520やTurion II Ultra M600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットSocket S1 (s1g3) 638-pinSocket S1 (s1g3) 638-pin
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion II M520とTurion II Ultra M600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion II M520とTurion II Ultra M600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Turion II M520 0.58
Turion II Ultra M600 0.60
+3.4%

Turion II Ultra M600は、ベンチマークを合わせた結果、Turion II M520を3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Turion II M520 1955
Turion II Ultra M600 2120
+8.4%

Turion II Ultra M600は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてTurion II M520を8%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Turion II M520 3754
Turion II Ultra M600 4100
+9.2%

Turion II Ultra M600は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてTurion II M520を9%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Turion II M520 1839
Turion II Ultra M600 1905
+3.6%

Turion II Ultra M600は、3DMark06 CPUにおいてTurion II M520を4%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.58 0.60

Turion II M520とTurion II Ultra M600のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Turion II M520とTurion II Ultra M600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion II M520
Turion II M520
AMD Turion II Ultra M600
Turion II Ultra M600

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 86 票

1から5のスケールでAMD Turion II M520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 票

1から5のスケールでAMD Turion II Ultra M600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Turion II M520又はTurion II Ultra M600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。