Turion 64 X2 TL-62 vs Athlon II P320

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Turion 64 X2 TL-62
2007
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.43
Athlon II P320
2010
2 noyaux / 2 threads, 25 Watt
0.44
+2.3%

Athlon II P320 surpasse Turion 64 X2 TL-62 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Turion 64 X2 TL-62, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29792959
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD Turion 64AMD Athlon II
Efficacité énergétique1.161.67
Nom de code de l'architectureTyler (2007−2009)Champlain (2010−2011)
Date de lancement13 Avril 2007 (17 ans il y a)12 Mai 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Turion 64 X2 TL-62 et Athlon II P320: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Turion 64 X2 TL-62 et Athlon II P320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale2.1 GHz2.1 GHz
Vitesse du pneu800 MHz3200 MHz
Cache de 1er niveaupas de données256 Kb
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Processus technologique 65 nm45 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Turion 64 X2 TL-62 et Athlon II P320 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Socketpas de donnéesS1g4
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Turion 64 X2 TL-62 et Athlon II P320 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues2x 512 Kb Level2 CacheSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Turion 64 X2 TL-62 et Athlon II P320. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Turion 64 X2 TL-62 et Athlon II P320 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Turion 64 X2 TL-62 0.43
Athlon II P320 0.44
+2.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Turion 64 X2 TL-62 1559
Athlon II P320 1776
+13.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Turion 64 X2 TL-62 3162
Athlon II P320 3499
+10.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Turion 64 X2 TL-62 1475
Athlon II P320 1674
+13.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.43 0.44
Nouveauté 13 Avril 2007 12 Mai 2010
Processus technologique 65 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 25 Watt

Athlon II P320 a un score de performance agrégé 2.3% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 40% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Turion 64 X2 TL-62 et Athlon II P320. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Turion 64 X2 TL-62 et Athlon II P320 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Turion 64 X2 TL-62
Turion 64 X2 TL-62
AMD Athlon II P320
Athlon II P320

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 15 votes

Évaluez Turion 64 X2 TL-62 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 76 votes

Évaluez Athlon II P320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Turion 64 X2 TL-62 ou Athlon II P320, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.