Turion 64 X2 TL-62対Athlon II P320

VS

一般的な情報

Turion 64 X2 TL-62とAthlon II P320のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズ2x AMD Turion 64AMD Athlon II
アーキテクチャのコードネームTyler (2007−2009)Champlain (2010−2011)
発売日13 4月 2007(17年 前)12 5月 2010(13年 前)
今の価格$47 $126

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 X2 TL-62とAthlon II P320の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 X2 TL-62とAthlon II P320の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
最大周波数2.1 GHz2.1 GHz
バスサポート800 MHz3200 MHz
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
プロセス65 nm45 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Turion 64 X2 TL-62やAthlon II P320と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしS1g4
消費電力(TDP)35 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Turion 64 X2 TL-62とAthlon II P320にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書2x 512 キロバイト Level2 Cache, DDR2-800 memory controllerSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM

RAMサポート

Turion 64 X2 TL-62とAthlon II P320でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR2データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 X2 TL-62とAthlon II P320のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Turion 64 X2 TL-62 1559
Athlon II P320 1776
+13.9%

Athlon II P320は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてTurion 64 X2 TL-62を14%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Turion 64 X2 TL-62 3162
Athlon II P320 3499
+10.7%

Athlon II P320は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてTurion 64 X2 TL-62を11%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Turion 64 X2 TL-62 1475
Athlon II P320 1674
+13.5%

Athlon II P320は、3DMark06 CPUにおいてTurion 64 X2 TL-62を13%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 13 4月 2007 12 5月 2010
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 25 ワット

Turion 64 X2 TL-62とAthlon II P320のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Turion 64 X2 TL-62とAthlon II P320のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Turion 64 X2 TL-62
Turion 64 X2 TL-62
AMD Athlon II P320
Athlon II P320

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 14 票

1から5のスケールでTurion 64 X2 TL-62を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 63 票

1から5のスケールでAthlon II P320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Turion 64 X2 TL-62又はAthlon II P320のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。