Celeron M U3400 vs Xeon Gold 6328HL

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3348non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Celeron Mpas de données
Efficacité énergétique0.61pas de données
DéveloppeurIntelIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureArrandale (2010−2011)Cooper Lake-SP (2021)
Date de lancement24 Mai 2010 (15 ans il y a)6 Avril 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron M U3400 et Xeon Gold 6328HL: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron M U3400 et Xeon Gold 6328HL, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux216
Threads232
Fréquence de basepas de données2.8 GHz
Fréquence maximale1.06 GHz4.3 GHz
Vitesse du pneu2500 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb22 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal81+114 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors382+177 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron M U3400 et Xeon Gold 6328HL avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données4
SocketBGA1288FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt165 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron M U3400 et Xeon Gold 6328HL prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron M U3400 et Xeon Gold 6328HL qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron M U3400 et Xeon Gold 6328HL qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-x++
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron M U3400 et Xeon Gold 6328HL. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 RDIMM
Capacité de mémoire permisepas de données4.5 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données6
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron M U3400 et Xeon Gold 6328HL et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données48

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 24 Mai 2010 6 Avril 2021
Noyaux 2 16
Threads 2 32
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 165 Watt

Celeron M U3400 a 816.7% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Gold 6328HL, quant à lui, a un avantage de 10 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron M U3400 et Intel Xeon Gold 6328HL. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron M U3400 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon Gold 6328HL est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
Intel Xeon Gold 6328HL
Xeon Gold 6328HL

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 4 votes

Évaluez Celeron M U3400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 vote

Évaluez Xeon Gold 6328HL sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Celeron M U3400 et Xeon Gold 6328HL, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.