Ryzen Z1 Extreme vs i9-14900K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen Z1 Extreme
2023
8 noyaux / 16 threads, 15 Watt
15.82
Core i9-14900K
2023
24 noyaux / 32 threads, 125 Watt
37.86
+139%

Core i9-14900K surpasse Ryzen Z1 Extreme d'un énorme 139% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Z1 Extreme, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances42481
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données61.53
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SériePhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)pas de données
Efficacité énergétique99.8128.66
Nom de code de l'architecturePhoenix (Zen 4) (2023)Raptor Lake-R (2023−2024)
Date de lancementMai 2023 (1 an il y a)17 Octobre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$589

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Z1 Extreme et Core i9-14900K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Z1 Extreme et Core i9-14900K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux824
Threads1632
Fréquence de base3.3 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz5.8 GHz
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb (total)36 Mb (total)
Processus technologique 4 nmIntel 7 nm
Taille de cristal178 mm2257 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors25,000 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Z1 Extreme et Core i9-14900K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP8FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Z1 Extreme et Core i9-14900K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen Z1 Extreme et Core i9-14900K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Z1 Extreme et Core i9-14900K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Z1 Extreme et Core i9-14900K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permisepas de données192 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données89.6 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Z1 Extreme et Core i9-14900K.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon 780MIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.65 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Z1 Extreme et Core i9-14900K.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen Z1 Extreme et Core i9-14900K, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen Z1 Extreme et Core i9-14900K, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Z1 Extreme et Core i9-14900K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express2016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Z1 Extreme et Core i9-14900K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Z1 Extreme 15.82
i9-14900K 37.86
+139%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Z1 Extreme 25125
i9-14900K 60144
+139%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen Z1 Extreme 2196
i9-14900K 3080
+40.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen Z1 Extreme 9694
i9-14900K 20678
+113%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen Z1 Extreme 2336
i9-14900K 6103
+161%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen Z1 Extreme 268
i9-14900K 325
+21.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Z1 Extreme 10258
i9-14900K 25199
+146%

Blender(-)

Ryzen Z1 Extreme 214
+151%
i9-14900K 85

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Z1 Extreme 1908
i9-14900K 2369
+24.2%

7-Zip Single

Ryzen Z1 Extreme 6197
i9-14900K 7932
+28%

7-Zip

Ryzen Z1 Extreme 62657
i9-14900K 145207
+132%

WebXPRT 3

Ryzen Z1 Extreme 304
i9-14900K 386
+27%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 15.82 37.86
Noyau de vidéo 18.31 6.15
Noyaux 8 24
Threads 16 32
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 125 Watt

Ryzen Z1 Extreme a un GPU intégré 197.7% plus rapide, et 733.3% de consommation d'énergie en moins.

i9-14900K, quant à lui, a un score de performance agrégé 139.3% plus élevé, et 200% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Le Core i9-14900K est notre choix recommandé car il bat le Ryzen Z1 Extreme dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen Z1 Extreme est destiné aux ordinateurs portables et Core i9-14900K est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Z1 Extreme et Core i9-14900K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Z1 Extreme
Ryzen Z1 Extreme
Intel Core i9-14900K
Core i9-14900K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 444 votes

Évaluez Ryzen Z1 Extreme sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1677 votes

Évaluez Core i9-14900K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Z1 Extreme ou Core i9-14900K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.