Ryzen Threadripper 3960X vs Xeon Platinum 8173M
Score de performance combinée
Ryzen Threadripper 3960X surpasse Xeon Platinum 8173M d'un impressionnant 72% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 3960X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 89 | 247 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 25.48 | 0.77 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon Platinum |
| Nom de code de l'architecture | Matisse (2019−2020) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Date de lancement | 25 Novembre 2019 (4 ans il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $1,399 | pas de données |
| Prix actuel | $1235 (0.9x) | $1999 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ryzen Threadripper 3960X est 3209% meilleur que celui de Xeon Platinum 8173M.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 3960X et Xeon Platinum 8173M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 3960X et Xeon Platinum 8173M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 24 | 28 |
| Threads | 48 | 56 |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz | 2.1 GHz |
| Bus | 8 × 16 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 1.75 Mb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 28 Mb |
| Cache de niveau 3 | 128 Mb | 38.5 Mb |
| Processus technologique | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
| Nombre de transistors | 19,200 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
| Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 3960X et Xeon Platinum 8173M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 8 (Multiprocessor) |
| Socket | TR4 | Socket P |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | pas de données |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 3960X et Xeon Platinum 8173M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| TSX | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen Threadripper 3960X et Xeon Platinum 8173M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 3960X et Xeon Platinum 8173M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 3960X et Xeon Platinum 8173M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Eight-channel | DDR4-2666 |
| Capacité de mémoire permise | 256 Gb | 1,536 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 4 | 6 |
| Bande passante de la mémoire | 102.403 Gb/s | 128.001 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 3960X et Xeon Platinum 8173M et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 48 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 3960X et Xeon Platinum 8173M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen Threadripper 3960X surpasse Xeon Platinum 8173M de 72% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen Threadripper 3960X surpasse Xeon Platinum 8173M de 72% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 35.48 | 20.58 |
| Noyaux | 24 | 28 |
| Threads | 48 | 56 |
| Processus technologique | 7 nm | 14 nm |
Le Ryzen Threadripper 3960X est notre choix recommandé car il bat le Xeon Platinum 8173M dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Threadripper 3960X est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Platinum 8173M est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 3960X et Xeon Platinum 8173M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
