Ryzen Threadripper 3960X ضد Xeon Platinum 8173M

تقييم الأداء التراكمي

Ryzen Threadripper 3960X
2019
24 النوى / 48 الخيوط, 280 Watt
34.18
+95.6%
Xeon Platinum 8173M
28 النوى / 56 الخيوط
17.47

يتفوق Ryzen Threadripper 3960X على Xeon Platinum 8173M بنسبة 96 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Ryzen Threadripper 3960X و Xeon Platinum 8173M نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء118376
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة18.14لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
سلسلةAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon Platinum
كفاءة الطاقة11.63لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةMatisse (2019−2020)Skylake (server) (2017−2018)
تاريخ الافراج عنه7 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$1,399لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Ryzen Threadripper 3960X و Xeon Platinum 8173M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية2428
الخيوط4856
التردد الأساسي3.8 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى4.5 GHz2.1 GHz
سرعة الإطارات8 × 16 GT/sلايوجد بيانات
المضاعف3821
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11536 كيلوبايت1.75 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212 ميغابايت28 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت38.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية7 nm, 12 nm14 nm
عدد الترانزستورات23540 Millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+-
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن Ryzen Threadripper 3960X و Xeon Platinum 8173M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)8 (Multiprocessor)
قابس كهرباءTR4Socket P
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Wattلايوجد بيانات

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Xeon Platinum 8173M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
TSX-+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

Ryzen Threadripper 3960X و Xeon Platinum 8173M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Xeon Platinum 8173M.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Xeon Platinum 8173M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelDDR4-2666
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايت1,536 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى46
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة102.403 غيغابايت/s128.001 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Ryzen Threadripper 3960X و Xeon Platinum 8173M.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات48

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ryzen Threadripper 3960X 34.18
+95.6%
Xeon Platinum 8173M 17.47

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Ryzen Threadripper 3960X 54828
+95.6%
Xeon Platinum 8173M 28025

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.18 17.47
النوى المادية 24 28
الخيوط 48 56
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm

يحتوي Ryzen Threadripper 3960X على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 95.6% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما Xeon Platinum 8173M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 16.7% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 16.7%،.

Ryzen Threadripper 3960X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon Platinum 8173M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Ryzen Threadripper 3960X مخصص لسطح المكتب وأن Xeon Platinum 8173M مخصص للخوادم ومحطات العمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD Ryzen Threadripper 3960X
Ryzen Threadripper 3960X
Intel Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 122 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 3960X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8 أصوات

قيم Xeon Platinum 8173M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Ryzen Threadripper 3960X و Xeon Platinum 8173M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.