Ryzen Threadripper 2950X vs EPYC 7302P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 noyaux / 32 threads, 180 Watt
18.55
EPYC 7302P
2019
16 noyaux / 32 threads, 155 Watt
20.57
+10.9%

EPYC 7302P surpasse Ryzen Threadripper 2950X d'un 11% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 2950X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances323273
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité8.4413.39
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Efficacité énergétique9.7512.55
Nom de code de l'architectureZEN+ (2018−2019)Zen 2 (2017−2020)
Date de lancement13 Août 2018 (6 ans il y a)7 Août 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$899$825

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 7302P est 59% meilleur que celui de Ryzen Threadripper 2950X.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 2950X et EPYC 7302P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 2950X et EPYC 7302P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1616
Threads3232
Fréquence de base3.5 GHz3 GHz
Fréquence maximale4.4 GHz3.3 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur3530
Cache de 1er niveau96K (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb128 Mb (total)
Processus technologique 12 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristal213 mm2192 mm2
Nombre de transistors19,200 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 2950X et EPYC 7302P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketSocket TR4TR4
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt155 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 2950X et EPYC 7302P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 2950X et EPYC 7302P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 2950X et EPYC 7302P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Quad-channelDDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permise2 TiB4 TiB
Nombre de canaux de mémoire4pas de données
Bande passante de la mémoire93.867 Gb/s204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 2950X et EPYC 7302P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper 2950X 18.55
EPYC 7302P 20.57
+10.9%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen Threadripper 2950X 29459
EPYC 7302P 32669
+10.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen Threadripper 2950X 1263
+8.7%
EPYC 7302P 1162

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen Threadripper 2950X 8504
+8.5%
EPYC 7302P 7836

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.55 20.57
Nouveauté 13 Août 2018 7 Août 2019
Processus technologique 12 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 155 Watt

EPYC 7302P a un score de performance agrégé 10.9% plus élevé, un avantage d'âge de 11 mois, un 71.4% processus de lithographie plus avancé, et 16.1% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 7302P est notre choix recommandé car il bat le Ryzen Threadripper 2950X dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen Threadripper 2950X est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 7302P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 2950X et EPYC 7302P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 55 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 2950X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 votes

Évaluez EPYC 7302P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 2950X ou EPYC 7302P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.