Ryzen Threadripper 2920X vs Ryzen 7 5700G

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Ryzen Threadripper 2920X
2018
12 noyaux / 24 threads
16.53
+3.9%
Ryzen 7 5700G
2021
8 noyaux / 16 threads
15.91

Ryzen Threadripper 2920X surpasse Ryzen 7 5700G de 4% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 2920X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances349380
Place par popularitépas dans le top-10035
Rapport prix-qualité49.4812.64
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 7
Nom de code de l'architectureZEN+ (2018−2020)Cezanne (Zen 3)
Date de lancement3 Octobre 2018 (5 ans il y a)13 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$649$359
Prix actuel$180 (0.3x)$1050 (2.9x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen Threadripper 2920X est 291% meilleur que celui de Ryzen 7 5700G.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 2920X et Ryzen 7 5700G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 2920X et Ryzen 7 5700G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux128
Threads2416
Fréquence de base3.5 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale4.3 GHz4.6 GHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb16 Mb
Processus technologique 12 nm7 nm
Taille de cristal213 mm2AM4 (1331) mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données95 °C
Nombre de transistors19,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéOuiOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 2920X et Ryzen 7 5700G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketSP3r2AM4
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 2920X et Ryzen 7 5700G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesDDR4-3200 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMApas de données+
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Threadripper 2920X et Ryzen 7 5700G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 2920X et Ryzen 7 5700G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Quad-channelDDR4
Capacité de mémoire permise2 TiBpas de données
Bande passante de la mémoire93.867 Gb/s51.196 Gb/s

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper 2920X et Ryzen 7 5700G.

Noyau de vidéo -AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 2920X et Ryzen 7 5700G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper 2920X et Ryzen 7 5700G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen Threadripper 2920X 16.53
+3.9%
Ryzen 7 5700G 15.91

Ryzen Threadripper 2920X surpasse Ryzen 7 5700G de 4% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ryzen Threadripper 2920X 25557
+3.9%
Ryzen 7 5700G 24593

Ryzen Threadripper 2920X surpasse Ryzen 7 5700G de 4% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Ryzen Threadripper 2920X 1262
Ryzen 7 5700G 1982
+57.1%

Ryzen 7 5700G surpasse Ryzen Threadripper 2920X de 57% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Ryzen Threadripper 2920X 7186
Ryzen 7 5700G 8738
+21.6%

Ryzen 7 5700G surpasse Ryzen Threadripper 2920X de 22% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ryzen Threadripper 2920X 5407
Ryzen 7 5700G 6196
+14.6%

Ryzen 7 5700G surpasse Ryzen Threadripper 2920X de 15% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ryzen Threadripper 2920X 46015
+18.5%
Ryzen 7 5700G 38827

Ryzen Threadripper 2920X surpasse Ryzen 7 5700G de 19% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Ryzen Threadripper 2920X 10948
Ryzen 7 5700G 14324
+30.8%

Ryzen 7 5700G surpasse Ryzen Threadripper 2920X de 31% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Ryzen Threadripper 2920X 3.03
+42.9%
Ryzen 7 5700G 4.33

Ryzen 7 5700G surpasse Ryzen Threadripper 2920X de 43% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Ryzen Threadripper 2920X 18
Ryzen 7 5700G 24
+34.4%

Ryzen 7 5700G surpasse Ryzen Threadripper 2920X de 34% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Ryzen Threadripper 2920X 2628
+24.7%
Ryzen 7 5700G 2107

Ryzen Threadripper 2920X surpasse Ryzen 7 5700G de 25% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Ryzen Threadripper 2920X 178
Ryzen 7 5700G 243
+36.2%

Ryzen 7 5700G surpasse Ryzen Threadripper 2920X de 36% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen Threadripper 2920X 1.96
Ryzen 7 5700G 2.86
+45.9%

Ryzen 7 5700G surpasse Ryzen Threadripper 2920X de 46% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper 2920X 16.2
+54.3%
Ryzen 7 5700G 10.5

Ryzen Threadripper 2920X surpasse Ryzen 7 5700G de 54% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper 2920X 4669
Ryzen 7 5700G 7681
+64.5%

Ryzen 7 5700G surpasse Ryzen Threadripper 2920X de 64% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper 2920X 209
Ryzen 7 5700G 274
+31.3%

Ryzen 7 5700G surpasse Ryzen Threadripper 2920X de 31% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen Threadripper 2920X 131
+6.2%
Ryzen 7 5700G 123

Ryzen Threadripper 2920X surpasse Ryzen 7 5700G de 6% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 16.53 15.91
Nouveauté 3 Octobre 2018 13 Avril 2021
Noyaux 12 8
Threads 24 16
Coût $649 $359
Processus technologique 12 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 65 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper 2920X et Ryzen 7 5700G. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 2920X et Ryzen 7 5700G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Threadripper 2920X
Ryzen Threadripper 2920X
AMD Ryzen 7 5700G
Ryzen 7 5700G

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 42 votes

Évaluez Ryzen Threadripper 2920X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3089 votes

Évaluez Ryzen 7 5700G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen Threadripper 2920X ou Ryzen 7 5700G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.