Ryzen Threadripper 1998X vs Ryzen 7 2700
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper 1998X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 756 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 9.40 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Ryzen 7 |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Zen+ (2018−2019) |
| Date de lancement | pas de données | 13 Avril 2018 (6 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $299 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper 1998X et Ryzen 7 2700: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper 1998X et Ryzen 7 2700, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 8 |
| Threads | pas de données | 16 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz | 4.1 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 32 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 768 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 32768 Kb | 16 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 12 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 213 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 4800 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper 1998X et Ryzen 7 2700 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | SP3r2 | AM4 (1331) |
| Consommation d'énergie (TDP) | 0 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper 1998X et Ryzen 7 2700 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper 1998X et Ryzen 7 2700 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper 1998X et Ryzen 7 2700. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 46.933 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper 1998X et Ryzen 7 2700 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 16 | 8 |
| Processus technologique | 14 nm | 12 nm |
Ryzen Threadripper 1998X a 100% de cœurs physiques en plus.
Ryzen 7 2700, quant à lui, a un 16.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper 1998X et Ryzen 7 2700. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper 1998X et Ryzen 7 2700 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Ryzen Threadripper 1998X sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Ryzen 7 2700 sur une échelle de 1 à 5:
