Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron N4100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 noyaux / 24 threads, 54 Watt
19.68
+1170%
Celeron N4100
2017
4 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.55

Ryzen AI 9 HX 375 surpasse Celeron N4100 d'un énorme 1170% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen AI 9 HX 375, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2922132
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)Intel Celeron
Efficacité énergétique34.3124.32
Nom de code de l'architectureStrix Point-HX (Zen 5) (2024)Goldmont Plus (2017)
Date de lancement25 Juillet 2024 (il y a moins d'un an)11 Décembre 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N4100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N4100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux124
Threads244
Fréquence de base2 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz2.4 GHz
Multiplicateurpas de données11
Cache de 1er niveaupas de données256 Kb
Cache de niveau 212 Mb4 Mb
Cache de niveau 324 Mb4 Mb
Processus technologique 4 nm14 nm
Température maximale de noyau 100 °C105 deg C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N4100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketFP8FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)54 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N4100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N4100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N4100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N4100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N4100.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)Intel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données700 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N4100.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N4100, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N4100, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N4100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données6
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N4100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen AI 9 HX 375 19.68
+1170%
Celeron N4100 1.55

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen AI 9 HX 375 31255
+1172%
Celeron N4100 2457

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen AI 9 HX 375 3334
+1584%
Celeron N4100 198

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen AI 9 HX 375 301
+339%
Celeron N4100 69

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 375 14728
+1059%
Celeron N4100 1271

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 375 159
Celeron N4100 3176
+1897%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 375 2121
+424%
Celeron N4100 405

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 375 5856
+171%
Celeron N4100 2158

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 375 77867
+1078%
Celeron N4100 6608

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 375 348
+363%
Celeron N4100 75

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.68 1.55
Noyau de vidéo 21.87 0.87
Nouveauté 25 Juillet 2024 11 Décembre 2017
Noyaux 12 4
Threads 24 4
Processus technologique 4 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 54 Watt 6 Watt

Ryzen AI 9 HX 375 a un score de performance agrégé 1169.7% plus élevé, un GPU intégré 2413.8% plus rapide, un avantage de 6 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Celeron N4100, quant à lui, a 800% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen AI 9 HX 375 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N4100 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen AI 9 HX 375 et Celeron N4100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 5 votes

Évaluez Ryzen AI 9 HX 375 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 432 votes

Évaluez Celeron N4100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen AI 9 HX 375 ou Celeron N4100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.