Ryzen 7 PRO 3700U vs Celeron N4120

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 7 PRO 3700U
2019
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.84
+201%

Ryzen 7 PRO 3700U surpasse Celeron N4120 d'un énorme 201% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 PRO 3700U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12422074
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 7Intel Gemini Lake
Nom de code de l'architecturePicasso (2019−2022)Gemini Lake Refresh (2019)
Date de lancement8 Avril 2019 (5 ans il y a)4 Novembre 2019 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 3700U et Celeron N4120: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 3700U et Celeron N4120, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base2.3 GHz1.1 GHz
Fréquence maximale4 GHz2.6 GHz
Type de busPCIe 3.0pas de données
Multiplicateur23pas de données
Cache de 1er niveau128K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)4 Mb
Cache de niveau 34 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 12 nm14 nm
Taille de cristal209.78 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors4940 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 3700U et Celeron N4120 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 PRO 3700U et Celeron N4120 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 7 PRO 3700U et Celeron N4120 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 PRO 3700U et Celeron N4120 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 PRO 3700U et Celeron N4120. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4
Capacité de mémoire permise32 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 3700U et Celeron N4120.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 10Intel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéopas de données8 Gb
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données700 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 3700U et Celeron N4120.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 3700U et Celeron N4120, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2160@30Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 7 PRO 3700U et Celeron N4120, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 PRO 3700U et Celeron N4120 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express126
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 PRO 3700U et Celeron N4120 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 7 PRO 3700U 4.84
+201%
Celeron N4120 1.61

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 7 PRO 3700U 7462
+201%
Celeron N4120 2480

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 7 PRO 3700U 952
+198%
Celeron N4120 320

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 7 PRO 3700U 3071
+298%
Celeron N4120 771

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 7 PRO 3700U 658
+194%
Celeron N4120 224

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 7 PRO 3700U 149
+104%
Celeron N4120 73

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.84 1.61
Noyau de vidéo 4.24 0.87
Nouveauté 8 Avril 2019 4 Novembre 2019
Threads 8 4
Processus technologique 12 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 6 Watt

Ryzen 7 PRO 3700U a un score de performance agrégé 200.6% plus élevé, un GPU intégré 387.4% plus rapide, 100% de fils en plus, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.

Celeron N4120, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 7 PRO 3700U est notre choix recommandé car il bat le Celeron N4120 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 PRO 3700U et Celeron N4120 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 7 PRO 3700U
Intel Celeron N4120
Celeron N4120

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 131 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 3700U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 493 votes

Évaluez Celeron N4120 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 PRO 3700U ou Celeron N4120, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.