Ryzen 7 PRO 2700X vs Athlon X4 950
Score de performance combinée
Ryzen 7 PRO 2700X surpasse Athlon X4 950 d'un énorme 371% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 PRO 2700X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 666 | 1718 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 4.38 | 3.66 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | AMD Ryzen 7 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Zen+ (2018−2020) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Date de lancement | 19 Septembre 2018 (5 ans il y a) | 27 Juillet 2017 (6 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $60 |
Prix actuel | $999 | $43 (0.7x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ryzen 7 PRO 2700X est 20% meilleur que celui de Athlon X4 950.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 2700X et Athlon X4 950: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 2700X et Athlon X4 950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 8 | 4 |
Threads | 16 | 4 |
Fréquence de base | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
Fréquence maximale | 4.1 GHz | 3.8 GHz |
Bus | 4 × 8 GT/s | pas de données |
Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 128 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 16 Mb (total) | 0 Kb |
Processus technologique | 12 nm | 28 nm |
Taille de cristal | 192 mm2 | 246 mm2 |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 74 °C |
Nombre de transistors | 4,800 million | 1,178 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | - |
Multiplicateur débloqué | Oui | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 2700X et Athlon X4 950 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | Socket AM4 | AM4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 PRO 2700X et Athlon X4 950 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | + |
FMA | pas de données | + |
AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 7 PRO 2700X et Athlon X4 950 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 PRO 2700X et Athlon X4 950. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR4 Dual-channel |
Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 46.933 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 7 PRO 2700X et Athlon X4 950 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 20 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 PRO 2700X et Athlon X4 950 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen 7 PRO 2700X surpasse Athlon X4 950 de 371% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen 7 PRO 2700X surpasse Athlon X4 950 de 371% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Ryzen 7 PRO 2700X surpasse Athlon X4 950 de 89% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Ryzen 7 PRO 2700X surpasse Athlon X4 950 de 281% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 10.93 | 2.32 |
Nouveauté | 19 Septembre 2018 | 27 Juillet 2017 |
Noyaux | 8 | 4 |
Threads | 16 | 4 |
Processus technologique | 12 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Le Ryzen 7 PRO 2700X est notre choix recommandé car il bat le Athlon X4 950 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 PRO 2700X et Athlon X4 950 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.