Ryzen 7 7735H vs Ryzen 5 PRO 7640HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Ryzen 7 7735H
2023
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
15.65
+6.2%
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 noyaux / 12 threads, 54 Watt
14.73

Ryzen 7 7735H surpasse Ryzen 5 PRO 7640HS d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 7735H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances409449
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Nom de code de l'architectureRembrandt-H RefreshPhoenix (Zen4)
Date de lancement4 Janvier 2023 (1 an il y a)5 Janvier 2023 (1 an il y a)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 7735H et Ryzen 5 PRO 7640HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 7735H et Ryzen 5 PRO 7640HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux86
Threads1612
Fréquence de base3.2 GHz4.3 GHz
Fréquence maximale4.75 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)384 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)6 Mb
Cache de niveau 316 Mb (total)16 Mb
Processus technologique 6 nm4 nm
Taille de cristal208 mm2178 mm2
Température maximale de noyau 95 °C100 °C
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 7735H et Ryzen 5 PRO 7640HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFP7pas de données
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt54 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 7735H et Ryzen 5 PRO 7640HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTpas de données
AES-NI+pas de données
AVX+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 7735H et Ryzen 5 PRO 7640HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 7735H et Ryzen 5 PRO 7640HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-4800pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 7735H et Ryzen 5 PRO 7640HS.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon 680MAMD Radeon 760M

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 7735H et Ryzen 5 PRO 7640HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 7735H et Ryzen 5 PRO 7640HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 7 7735H 15.65
+6.2%
Ryzen 5 PRO 7640HS 14.73

Ryzen 7 7735H surpasse Ryzen 5 PRO 7640HS de 6% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ryzen 7 7735H 24213
+6.3%
Ryzen 5 PRO 7640HS 22778

Ryzen 7 7735H surpasse Ryzen 5 PRO 7640HS de 6% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ryzen 7 7735H 6438
Ryzen 5 PRO 7640HS 6888
+7%

Ryzen 5 PRO 7640HS surpasse Ryzen 7 7735H de 7% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 7 7735H 35222
Ryzen 5 PRO 7640HS 39399
+11.9%

Ryzen 5 PRO 7640HS surpasse Ryzen 7 7735H de 12% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 7 7735H 12924
Ryzen 5 PRO 7640HS 12948
+0.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Ryzen 7 7735H 21
Ryzen 5 PRO 7640HS 22
+2.2%

Ryzen 5 PRO 7640HS surpasse Ryzen 7 7735H de 2% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 7 7735H 1825
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863
+2.1%

Ryzen 5 PRO 7640HS surpasse Ryzen 7 7735H de 2% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 7 7735H 246
Ryzen 5 PRO 7640HS 249
+1.2%

Ryzen 5 PRO 7640HS surpasse Ryzen 7 7735H de 1% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen 7 7735H 2.91
Ryzen 5 PRO 7640HS 2.97
+2.1%

Ryzen 5 PRO 7640HS surpasse Ryzen 7 7735H de 2% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 7 7735H 10.6
+1.9%
Ryzen 5 PRO 7640HS 10.4

Ryzen 7 7735H surpasse Ryzen 5 PRO 7640HS de 2% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 7 7735H 5997
Ryzen 5 PRO 7640HS 6717
+12%

Ryzen 5 PRO 7640HS surpasse Ryzen 7 7735H de 12% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 7 7735H 104
Ryzen 5 PRO 7640HS 110
+5.6%

Ryzen 5 PRO 7640HS surpasse Ryzen 7 7735H de 6% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 7 7735H 252
Ryzen 5 PRO 7640HS 264
+5%

Ryzen 5 PRO 7640HS surpasse Ryzen 7 7735H de 5% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 15.65 14.73
Noyau de vidéo 17.36 15.29
Noyaux 8 6
Threads 16 12
Processus technologique 6 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 54 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 7 7735H et Ryzen 5 PRO 7640HS. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 7735H et Ryzen 5 PRO 7640HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 7735H
Ryzen 7 7735H
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 208 votes

Évaluez Ryzen 7 7735H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 12 votes

Évaluez Ryzen 5 PRO 7640HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 7735H ou Ryzen 5 PRO 7640HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.