Ryzen 7 4800HS vs i9-13900K

Note de performance globale

Ryzen 7 4800HS
2020
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
11.58
Core i9-13900K
2022
24 noyaux / 32 threads, 125 Watt
37.29
+222%

Core i9-13900K surpasse Ryzen 7 4800HS d'un énorme 222% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 4800HS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances67289
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données59.83
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Core i9
Efficacité énergétique31.1813.89
Nom de code de l'architectureRenoir-HS (Zen 2) (2020)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Date de lancement16 Mars 2020 (4 ans il y a)27 Septembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$589

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 4800HS et Core i9-13900K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 4800HS et Core i9-13900K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux824
Threads1632
Fréquence de base2.9 GHz3 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz5.7 GHz
Vitesse du pneupas de données4 × 16 GT/s
Multiplicateur2930
Cache de 1er niveau512 Kb1.5 Mb
Cache de niveau 24 Mb16 Mb
Cache de niveau 38 Mb12 Mb
Processus technologique 7 nmIntel 7 nm
Taille de cristal156 mm2257 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Nombre de transistors9800 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 4800HS et Core i9-13900K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP6FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt125 W, 253 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 4800HS et Core i9-13900K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 7 4800HS et Core i9-13900K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 4800HS et Core i9-13900K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 4800HS et Core i9-13900K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permise64 Gb192 Gb
Nombre de canaux de mémoire42
Bande passante de la mémoire68.27 Gb/s89.604 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 4800HS et Core i9-13900K.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon Vega 7Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.65 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 4800HS et Core i9-13900K.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 4800HS et Core i9-13900K, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 7 4800HS et Core i9-13900K, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 4800HS et Core i9-13900K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 4800HS et Core i9-13900K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 7 4800HS 11.58
i9-13900K 37.29
+222%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 7 4800HS 18330
i9-13900K 59014
+222%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 7 4800HS 1438
i9-13900K 3004
+109%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 7 4800HS 6006
i9-13900K 20225
+237%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 7 4800HS 5705
i9-13900K 12018
+111%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 7 4800HS 36313
i9-13900K 87738
+142%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 7 4800HS 12785
i9-13900K 20192
+57.9%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 7 4800HS 4.11
i9-13900K 2.05
+100%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 7 4800HS 20
i9-13900K 68
+239%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 7 4800HS 1701
i9-13900K 5806
+241%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 7 4800HS 187
i9-13900K 318
+70.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen 7 4800HS 2.19
i9-13900K 3.87
+76.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 7 4800HS 10.3
i9-13900K 22.9
+122%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 7 4800HS 99
i9-13900K 265
+167%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 7 4800HS 217
i9-13900K 419
+93.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 7 4800HS 4642
i9-13900K 14271
+207%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 4800HS 7611
i9-13900K 24033
+216%

Blender(-)

Ryzen 7 4800HS 284
+238%
i9-13900K 84

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 4800HS 1191
i9-13900K 2286
+92%

7-Zip Single

Ryzen 7 4800HS 4655
i9-13900K 7272
+56.2%

7-Zip

Ryzen 7 4800HS 48392
i9-13900K 146984
+204%

WebXPRT 3

Ryzen 7 4800HS 214
i9-13900K 368
+72%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.58 37.29
Noyau de vidéo 7.46 6.15
Nouveauté 16 Mars 2020 27 Septembre 2022
Noyaux 8 24
Threads 16 32
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 125 Watt

Ryzen 7 4800HS a un GPU intégré 21.3% plus rapide, et 257.1% de consommation d'énergie en moins.

i9-13900K, quant à lui, a un score de performance agrégé 222% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 200% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Le Core i9-13900K est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 4800HS dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 7 4800HS est destiné aux ordinateurs portables et Core i9-13900K est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 4800HS et Core i9-13900K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 4800HS
Ryzen 7 4800HS
Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 265 votes

Évaluez Ryzen 7 4800HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1923 votes

Évaluez Core i9-13900K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 4800HS ou Core i9-13900K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.