Ryzen 7 1700X vs Xeon X5675

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Ryzen 7 1700X
2017
8 noyaux / 16 threads, 95 Watt
10.13
+144%

Ryzen 7 1700X surpasse Xeon X5675 d'un énorme 144% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 1700X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances7091319
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité15.262.19
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen 7pas de données
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Westmere-EP (2010−2011)
Date de lancement2 Mars 2017 (7 ans il y a)14 Février 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancement$399$162
Prix actuel$148 (0.4x)$78 (0.5x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 7 1700X est 597% meilleur que celui de Xeon X5675.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 1700X et Xeon X5675: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 1700X et Xeon X5675, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux86
Threads1612
Fréquence de base3.4 GHz3.06 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz3.46 GHz
Cache de 1er niveau768 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 316384 Kb12288 Kb (total)
Processus technologique 14 nm32 nm
Taille de cristal192 mm2239 mm2
Température maximale de noyau pas de données81 °C
Nombre de transistors4,800 million1,170 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéOuiNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 1700X et Xeon X5675 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketAM4FCLGA1366,LGA1366
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 1700X et Xeon X5675 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMAFMA3pas de données
AVX+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données1.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données-
Demand Based Switchingpas de données+
PAEpas de données40 Bit
XFR+pas de données
SenseMI+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 7 1700X et Xeon X5675 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 1700X et Xeon X5675 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 1700X et Xeon X5675. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3
Capacité de mémoire permise64 Gb288 Gb
Nombre de canaux de mémoire23
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/s32 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 1700X et Xeon X5675 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a2.0
Nombre de lignes PCI-Express20pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 1700X et Xeon X5675 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 7 1700X 10.13
+144%
Xeon X5675 4.16

Ryzen 7 1700X surpasse Xeon X5675 de 144% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ryzen 7 1700X 15673
+144%
Xeon X5675 6433

Ryzen 7 1700X surpasse Xeon X5675 de 144% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 7 1700X 1090
+118%
Xeon X5675 500

Ryzen 7 1700X surpasse Xeon X5675 de 118% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 7 1700X 5593
+127%
Xeon X5675 2460

Ryzen 7 1700X surpasse Xeon X5675 de 127% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 10.13 4.16
Nouveauté 2 Mars 2017 14 Février 2011
Noyaux 8 6
Threads 16 12
Coût $399 $162
Processus technologique 14 nm 32 nm

Le Ryzen 7 1700X est notre choix recommandé car il bat le Xeon X5675 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 7 1700X est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon X5675 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 1700X et Xeon X5675 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 1700X
Ryzen 7 1700X
Intel Xeon X5675
Xeon X5675

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 704 votes

Évaluez Ryzen 7 1700X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 592 votes

Évaluez Xeon X5675 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 1700X ou Xeon X5675, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.