Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Xeon E3-1245 v2 vs X5675
Score de performance combinée
Xeon E3-1245 v2
2012
4 noyaux / 8 threads
4.12
X5675 surpasse E3-1245 v2 de 2% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E3-1245 v2, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1303 | 1285 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 2.91 | 2.19 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Ivy Bridge (2012−2013) | Westmere-EP (2010−2011) |
| Date de lancement | 14 Mai 2012 (11 ans ago) | 14 Février 2011 (13 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | $462 | $162 |
| Prix actuel | $138 (0.3x) | $78 (0.5x) |
Rapport prix-qualité
Le rapport qualité-prix de Xeon E3-1245 v2 est 33% meilleur que celui de Xeon X5675.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Xeon E3-1245 v2 et Xeon X5675: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E3-1245 v2 et Xeon X5675, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 8 | 12 |
| Fréquence de base | 3.4 GHz | 3.06 GHz |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 3.46 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 12288 Kb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 160 mm2 | 239 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 81 °C |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 1,170 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon E3-1245 v2 et Xeon X5675 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FCLGA1155 | FCLGA1366,LGA1366 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 77 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon E3-1245 v2 et Xeon X5675 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | pas de données |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | pas de données |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | pas de données | 40 Bit |
| FDI | + | pas de données |
| Fast Memory Access | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon E3-1245 v2 et Xeon X5675 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon E3-1245 v2 et Xeon X5675 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E3-1245 v2 et Xeon X5675. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 32.77 Gb | 288 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 3 |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | 32 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1245 v2 et Xeon X5675.
| Noyau de vidéo | Intel HD P4000 | pas de données |
| Quick Sync Video | + | pas de données |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 1.25 GHz | pas de données |
| InTru 3D | + | pas de données |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon E3-1245 v2 et Xeon X5675.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Xeon E3-1245 v2 et Xeon X5675 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Xeon E3-1245 v2 et Xeon X5675 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
X5675 surpasse E3-1245 v2 de 2% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
X5675 surpasse E3-1245 v2 de 2% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
E3-1245 v2 surpasse X5675 de 33% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
X5675 surpasse E3-1245 v2 de 8% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 4.12 | 4.20 |
| Nouveauté | 14 Mai 2012 | 14 Février 2011 |
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 8 | 12 |
| Coût | $462 | $162 |
| Processus technologique | 22 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 77 Watt | 95 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon E3-1245 v2 et Xeon X5675. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon E3-1245 v2 et Xeon X5675 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
