Ryzen 5 3350G vs Athlon 64 X2 5000+
Note de performance globale
Ryzen 5 3350G surpasse Athlon 64 X2 5000+ d'un énorme 1055% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 3350G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1122 | 2862 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | Picasso | pas de données |
| Efficacité énergétique | pas de données | 0.52 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Windsor (2006−2007) |
| Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | Mai 2006 (18 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 3350G et Athlon 64 X2 5000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 3350G et Athlon 64 X2 5000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 2.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 4096 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 12 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 220 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 154 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 3350G et Athlon 64 X2 5000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | AM4 | AM2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 3350G et Athlon 64 X2 5000+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 3350G et Athlon 64 X2 5000+.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 10 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 3350G et Athlon 64 X2 5000+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 5.89 | 0.51 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 2 |
| Processus technologique | 12 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Ryzen 5 3350G a un score de performance agrégé 1054.9% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 650% processus de lithographie plus avancé, et 36.9% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 5 3350G est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 X2 5000+ dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 3350G et Athlon 64 X2 5000+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
