Ryzen 5 3350G vs Athlon 64 X2 5000+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3350G и Athlon 64 X2 5000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1133не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
СерияPicassoнет данных
Кодовое название архитектурынет данныхWindsor (2006−2007)
Дата выходанет данных (2024 года назад)Май 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 3350G и Athlon 64 X2 5000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3350G и Athlon 64 X2 5000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота3.6 ГГцнет данных
Максимальная частота4 ГГц2.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 3-го уровня4096 Кб0 Кб
Технологический процесс12 нм90 нм
Размер кристалланет данных220 мм2
Количество транзисторовнет данных154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3350G и Athlon 64 X2 5000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетAM4AM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт89 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3350G и Athlon 64 X2 5000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3350G и Athlon 64 X2 5000+ видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 10нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 3350G и Athlon 64 X2 5000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 3350G 8989
+1042%
Athlon 64 X2 5000+ 787

Обзор плюсов и минусов


Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 12 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 89 Ватт

У Ryzen 5 3350G следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 650%, и энергопотребление ниже на 36.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 5 3350G и Athlon 64 X2 5000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 3350G и Athlon 64 X2 5000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 3350G
Ryzen 5 3350G
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 240 голосов

Оцените Ryzen 5 3350G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 179 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 3350G и Athlon 64 X2 5000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.