Ryzen 5 2500U vs Core i7-720QM
Score de performance combinée
Ryzen 5 2500U surpasse Core i7-720QM d'un énorme 296% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 2500U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1283 | 2299 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD Ryzen 5 | Intel Core i7 |
Nom de code de l'architecture | Raven Ridge (2017−2018) | Clarksfield (2009−2010) |
Date de lancement | 26 Octobre 2017 (6 ans il y a) | 23 Septembre 2009 (14 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $546 |
Prix actuel | $674 | $418 (0.8x) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 2500U et Core i7-720QM: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 2500U et Core i7-720QM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 8 | 8 |
Fréquence de base | 2 GHz | 1.6 GHz |
Fréquence maximale | 3.6 GHz | 2.8 GHz |
Bus | pas de données | 2500 MHz |
Cache de 1er niveau | 128K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 256 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 6 Mb (total) |
Processus technologique | 14 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | 296 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
Nombre de transistors | 4500 Million | 774 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 2500U et Core i7-720QM avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FP5 | FCPGA988,PGA988 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 2500U et Core i7-720QM prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | pas de données |
vPro | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | pas de données | + |
PAE | pas de données | 36 Bit |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 5 2500U et Core i7-720QM qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | + |
EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 2500U et Core i7-720QM qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | pas de données |
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 2500U et Core i7-720QM. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4-2400 | DDR3-1066, DDR3-1333 |
Capacité de mémoire permise | 32 Gb | 8 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | 21 Gb/s |
Support de mémoire ECC | + | - |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 2500U et Core i7-720QM.
Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | non |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 2500U et Core i7-720QM et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 2 |
Nombre de lignes PCI-Express | 12 | 16 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 2500U et Core i7-720QM de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen 5 2500U surpasse Core i7-720QM de 296% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Ryzen 5 2500U surpasse Core i7-720QM de 295% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
Ryzen 5 2500U surpasse Core i7-720QM de 147% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
Ryzen 5 2500U surpasse Core i7-720QM de 163% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
Ryzen 5 2500U surpasse Core i7-720QM de 47% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
Ryzen 5 2500U surpasse Core i7-720QM de 88% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Couverture de référence : 19%
Ryzen 5 2500U surpasse Core i7-720QM de 56% dans 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Couverture de référence : 18%
Core i7-720QM surpasse Ryzen 5 2500U de 63% dans wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Couverture de référence : 17%
Ryzen 5 2500U surpasse Core i7-720QM de 127% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 4.24 | 1.07 |
Nouveauté | 26 Octobre 2017 | 23 Septembre 2009 |
Processus technologique | 14 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Le Ryzen 5 2500U est notre choix recommandé car il bat le Core i7-720QM dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 2500U et Core i7-720QM - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.