Ryzen 5 2500U対Core i7-720QM

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen 5 2500U
2017
4 コア / 8 スレッド
4.24
+296%

Ryzen 5 2500UはCore i7-720QMをベンチマーク集計結果に基づき296%も上回る。

一般的な情報

Ryzen 5 2500UとCore i7-720QMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12822299
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Ryzen 5Intel Core i7
アーキテクチャのコードネームRaven Ridge (2017−2018)Clarksfield (2009−2010)
発売日26 10月 2017(6年 前)23 9月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$546
今の価格$674 $418 (0.8x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 5 2500UとCore i7-720QMの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 5 2500UとCore i7-720QMの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数88
基本周波数2 GHz1.6 GHz
最大周波数3.6 GHz2.8 GHz
バスサポートデータなし2500 MHz
L1キャッシュ128K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス14 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2296 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数4500 Million774 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Ryzen 5 2500UやCore i7-720QMと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFP5FCPGA988,PGA988
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 5 2500UとCore i7-720QMにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+データなし
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし1.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
PAEデータなし36 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 5 2500UとCore i7-720QMに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 5 2500UとCore i7-720QMにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen 5 2500UとCore i7-720QMでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR3-1066, DDR3-1333
許容メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s21 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 5 2500UとCore i7-720QMに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)なし

周辺

Ryzen 5 2500UとCore i7-720QMにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02
PCI-Expressレーンの数1216

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 5 2500UとCore i7-720QMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 5 2500U 4.24
+296%
i7-720QM 1.07

Ryzen 5 2500Uは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-720QMを296%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen 5 2500U 6552
+295%
i7-720QM 1658

Ryzen 5 2500Uは、PassmarkにおいてCore i7-720QMを295%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 2500U 810
+147%
i7-720QM 328

Ryzen 5 2500Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i7-720QMを147%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Ryzen 5 2500U 2331
+163%
i7-720QM 888

Ryzen 5 2500Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i7-720QMを163%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen 5 2500U 4411
+47.3%
i7-720QM 2995

Ryzen 5 2500Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i7-720QMを47%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 5 2500U 15684
+87.7%
i7-720QM 8357

Ryzen 5 2500Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i7-720QMを88%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 5 2500U 4828
+55.7%
i7-720QM 3100

Ryzen 5 2500Uは、3DMark06 CPUにおいてCore i7-720QMを56%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Ryzen 5 2500U 10.23
+62.7%
i7-720QM 16.64

Core i7-720QMは、wPrime 32においてRyzen 5 2500Uを63%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Ryzen 5 2500U 7
+127%
i7-720QM 3

Ryzen 5 2500Uは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i7-720QMを127%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 4.24 1.07
ノベルティ 26 10月 2017 23 9月 2009
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

Ryzen 5 2500Uは、パフォーマンステストでCore i7-720QMを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Ryzen 5 2500UとCore i7-720QMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Core i7-720QM
Core i7-720QM

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 1040 票

1から5のスケールでRyzen 5 2500Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 143 票

1から5のスケールでCore i7-720QMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 5 2500U又はCore i7-720QMのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。