Ryzen 5 2500U vs Core i3-5005U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Ryzen 5 2500U
2018
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.24
+224%

Ryzen 5 2500U surpasse i3-5005U d'un énorme 224% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 2500U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13062177
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 5Intel Core i3
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Broadwell (2015−2019)
Date de lancement10 Janvier 2018 (6 ans il y a)5 Janvier 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$275
Prix actuel$674 $342 (1.2x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 2500U et Core i3-5005U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 2500U et Core i3-5005U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads84
Fréquence de base2 GHz2 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz2 GHz
Cache de 1er niveau384 Kb128 Kb
Cache de niveau 22 Mb512 Kb
Cache de niveau 34 Mb3 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal209.78 mm282 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données105 °C
Nombre de transistors4500 Million1300 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 2500U et Core i3-5005U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCBGA1168
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 2500U et Core i3-5005U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données+
SIPPpas de données-
Smart Responsepas de données+
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 5 2500U et Core i3-5005U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protectionpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 2500U et Core i3-5005U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 2500U et Core i3-5005U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/s25.6 Gb/s
Support de mémoire ECC+pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 2500U et Core i3-5005U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics 5500
Capacité de mémoire de vidéopas de données16 Gb
Quick Sync Videopas de données+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données850 MHz
InTru 3Dpas de données+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 2500U et Core i3-5005U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 2500U et Core i3-5005U, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données2560x1600@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données3840x2160@60Hz
Résolution maximale via VGApas de donnéesN/A

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 5 2500U et Core i3-5005U, y compris leurs versions.

DirectXpas de données11.2/12
OpenGLpas de données4.3

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 2500U et Core i3-5005U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1212

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 2500U et Core i3-5005U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 2500U 4.24
+224%
i3-5005U 1.31

Ryzen 5 2500U surpasse Core i3-5005U de 224% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ryzen 5 2500U 6556
+224%
i3-5005U 2023

Ryzen 5 2500U surpasse Core i3-5005U de 224% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 5 2500U 809
+31.1%
i3-5005U 617

Ryzen 5 2500U surpasse Core i3-5005U de 31% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 5 2500U 2335
+88.2%
i3-5005U 1241

Ryzen 5 2500U surpasse Core i3-5005U de 88% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ryzen 5 2500U 4411
+40.8%
i3-5005U 3133

Ryzen 5 2500U surpasse Core i3-5005U de 41% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 5 2500U 15684
+126%
i3-5005U 6927

Ryzen 5 2500U surpasse Core i3-5005U de 126% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 5 2500U 4828
+78%
i3-5005U 2713

Ryzen 5 2500U surpasse Core i3-5005U de 78% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Ryzen 5 2500U 10.23
+139%
i3-5005U 24.41

Core i3-5005U surpasse Ryzen 5 2500U de 139% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Ryzen 5 2500U 7
+191%
i3-5005U 2

Ryzen 5 2500U surpasse Core i3-5005U de 191% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 5 2500U 609
+193%
i3-5005U 208

Ryzen 5 2500U surpasse Core i3-5005U de 193% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 5 2500U 137
+67.1%
i3-5005U 82

Ryzen 5 2500U surpasse Core i3-5005U de 67% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen 5 2500U 1.59
+67.4%
i3-5005U 0.95

Ryzen 5 2500U surpasse Core i3-5005U de 67% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 2500U 3.3
+175%
i3-5005U 1.2

Ryzen 5 2500U surpasse Core i3-5005U de 175% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 2500U 2426
+24.3%
i3-5005U 1952

Ryzen 5 2500U surpasse Core i3-5005U de 24% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 2500U 35
+168%
i3-5005U 13

Ryzen 5 2500U surpasse Core i3-5005U de 168% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 2500U 121
+73.6%
i3-5005U 70

Ryzen 5 2500U surpasse Core i3-5005U de 74% dans x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 5%

Ryzen 5 2500U 11301
+177%
i3-5005U 4075

Ryzen 5 2500U surpasse Core i3-5005U de 177% dans Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 5%

Ryzen 5 2500U 3383
+76.9%
i3-5005U 1912

Ryzen 5 2500U surpasse Core i3-5005U de 77% dans Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Couverture de référence : 5%

Ryzen 5 2500U 10616
+144%
i3-5005U 4343

Ryzen 5 2500U surpasse Core i3-5005U de 144% dans Geekbench 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 4.24 1.31
Noyau de vidéo 4.50 1.50
Nouveauté 10 Janvier 2018 5 Janvier 2015
Noyaux 4 2
Threads 8 4

Le Ryzen 5 2500U est notre choix recommandé car il bat le Core i3-5005U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 2500U et Core i3-5005U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Core i3-5005U
Core i3-5005U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 1057 votes

Évaluez Ryzen 5 2500U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 927 votes

Évaluez Core i3-5005U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 2500U ou Core i3-5005U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.