Ryzen 5 2500U vs Atom x5-E8000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 5 2500U
2017
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.24
+584%

Ryzen 5 2500U surpasse Atom x5-E8000 d'un énorme 584% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 2500U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances13652757
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 55x Intel Atom
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Cherry Trail (2015−2016)
Date de lancement26 Octobre 2017 (6 ans il y a)8 Février 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$39

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 2500U et Atom x5-E8000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 2500U et Atom x5-E8000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base2 GHzpas de données
Fréquence maximale2 GHz1.04 GHz
Multiplicateur2010
Cache de 1er niveau384 Kbpas de données
Cache de niveau 22 Mb2 Mb
Cache de niveau 34 Mb0 Kb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal209.78 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Nombre de transistors4950 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 2500U et Atom x5-E8000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4pas de données
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 2500U et Atom x5-E8000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTpas de données
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 2500U et Atom x5-E8000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 2500U et Atom x5-E8000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 2500U et Atom x5-E8000.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 2500U et Atom x5-E8000 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express124

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 2500U et Atom x5-E8000 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 2500U 4.24
+584%
Atom x5-E8000 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 2500U 6536
+579%
Atom x5-E8000 962

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 5 2500U 810
+345%
Atom x5-E8000 182

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 5 2500U 2371
+297%
Atom x5-E8000 597

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 5 2500U 4411
+385%
Atom x5-E8000 910

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 5 2500U 15684
+387%
Atom x5-E8000 3219

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 5 2500U 4828
+183%
Atom x5-E8000 1704

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 5 2500U 10.23
+238%
Atom x5-E8000 34.57

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 5 2500U 609
+548%
Atom x5-E8000 94

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 5 2500U 137
+407%
Atom x5-E8000 27

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 5 2500U 3.3
+500%
Atom x5-E8000 0.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 5 2500U 2426
+313%
Atom x5-E8000 588

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 5 2500U 35
+358%
Atom x5-E8000 8

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 5 2500U 121
+229%
Atom x5-E8000 37

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.24 0.62
Noyau de vidéo 4.50 0.78
Nouveauté 26 Octobre 2017 8 Février 2016
Threads 8 4
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 5 Watt

Ryzen 5 2500U a un score de performance agrégé 583.9% plus élevé, un GPU intégré 476.9% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, et 100% de fils en plus.

Atom x5-E8000, quant à lui, a 200% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 2500U est notre choix recommandé car il bat le Atom x5-E8000 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 2500U et Atom x5-E8000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 2500U
Ryzen 5 2500U
Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 1109 votes

Évaluez Ryzen 5 2500U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 56 votes

Évaluez Atom x5-E8000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 2500U ou Atom x5-E8000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.