Ryzen 5 1600 vs Celeron J1900
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 1600 surpasse Celeron J1900 d'un énorme 977% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 1600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1006 | 2761 |
| Place par popularité | 34 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 3.88 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen 5 | Intel Celeron |
| Efficacité énergétique | 11.21 | 6.76 |
| Nom de code de l'architecture | Zen 2 (2017−2020) | Bay Trail-D (2013) |
| Date de lancement | 11 Avril 2017 (7 ans il y a) | 1 Novembre 2013 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $219 | $82 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 1600 et Celeron J1900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 1600 et Celeron J1900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 4 |
| Threads | 12 | 4 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 2.42 GHz |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 32 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 224 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb (total) | 2 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 14 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | 192 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
| Nombre de transistors | 4,800 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 1600 et Celeron J1900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | FCBGA1170 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 1600 et Celeron J1900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| PAE | pas de données | 36 Bit |
| FDI | pas de données | - |
| RST | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 5 1600 et Celeron J1900 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | pas de données | + |
| Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 1600 et Celeron J1900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | - |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 1600 et Celeron J1900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 8 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 42.671 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 1600 et Celeron J1900.
| Noyau de vidéo | - | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | - | 854 MHz |
| InTru 3D | - | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 1600 et Celeron J1900.
| Nombre maximal de moniteurs | - | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 1600 et Celeron J1900 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 4 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 1600 et Celeron J1900 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 7.65 | 0.71 |
| Nouveauté | 11 Avril 2017 | 1 Novembre 2013 |
| Noyaux | 6 | 4 |
| Threads | 12 | 4 |
| Processus technologique | 14 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Ryzen 5 1600 a un score de performance agrégé 977.5% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.
Celeron J1900, quant à lui, a 550% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 5 1600 est notre choix recommandé car il bat le Celeron J1900 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 5 1600 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron J1900 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
