Processor N200 vs Ryzen 7 7736U
Score de performance combinée
Ryzen 7 7736U surpasse Processor N200 d'un énorme 814% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Processor N200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2025 | 475 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Alder Lake-N | Rembrandt (Zen 3+) |
| Nom de code de l'architecture | Alder Lake-N | Rembrandt-R |
| Date de lancement | 3 Janvier 2023 (1 an il y a) | 4 Janvier 2023 (1 an il y a) |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Processor N200 et Ryzen 7 7736U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Processor N200 et Ryzen 7 7736U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core | 16 |
| Fréquence de base | 0.1 GHz | 2.7 GHz |
| Fréquence maximale | 3.7 GHz | 4.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb (total) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | 10 nm | 6 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 208 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 95 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Processor N200 et Ryzen 7 7736U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1264 | FP7 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Processor N200 et Ryzen 7 7736U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Processor N200 et Ryzen 7 7736U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Processor N200 et Ryzen 7 7736U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Processor N200 et Ryzen 7 7736U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4, DDR54800 MHz Single-channel | DDR5-4800 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Processor N200 et Ryzen 7 7736U.
| Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) | AMD Radeon 680M |
Périphériques
Les périphériques supportés Processor N200 et Ryzen 7 7736U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 9 | 20 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Processor N200 et Ryzen 7 7736U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Ryzen 7 7736U surpasse Processor N200 de 814% dans nos résultats de référence combinés.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Couverture de référence : 15%
Ryzen 7 7736U surpasse Processor N200 de 822% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Couverture de référence : 15%
Ryzen 7 7736U surpasse Processor N200 de 118% dans Cinebench 15 64-bit single-core.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.57 | 14.35 |
| Noyau de vidéo | 3.04 | 17.37 |
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core | 16 |
| Processus technologique | 10 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Le Ryzen 7 7736U est notre choix recommandé car il bat le Processor N200 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Processor N200 et Ryzen 7 7736U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
