Phenom II X4 925 vs Ryzen 3 3250U

Note de performance globale

Phenom II X4 925
2009
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.47
Ryzen 3 3250U
2020
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.47
+68%

Ryzen 3 3250U surpasse Phenom II X4 925 d'un impressionnant 68% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 925, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21521743
Place par popularitépas dans le top-10062
Évaluation du rapport coût-efficacité0.11pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 3
Nom de code de l'architectureDeneb (2009−2011)Zen (2017−2020)
Date de lancement11 Mai 2009 (15 ans il y a)6 Janvier 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$160pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 925 et Ryzen 3 3250U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 925 et Ryzen 3 3250U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base2.8 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz3.5 GHz
Multiplicateurpas de données26
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)192 Kb
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 36 Mb (total)4 Mb
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal258 mm2246 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Nombre de transistors758 million4500 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 925 et Ryzen 3 3250U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3FP5
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 925 et Ryzen 3 3250U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X4 925 et Ryzen 3 3250U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 925 et Ryzen 3 3250U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 925 et Ryzen 3 3250U.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom II X4 925 et Ryzen 3 3250U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 925 et Ryzen 3 3250U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Phenom II X4 925 1.47
Ryzen 3 3250U 2.47
+68%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Phenom II X4 925 2271
Ryzen 3 3250U 3815
+68%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Phenom II X4 925 322
Ryzen 3 3250U 749
+133%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Phenom II X4 925 966
Ryzen 3 3250U 1452
+50.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.47 2.47
Nouveauté 11 Mai 2009 6 Janvier 2020
Noyaux 4 2
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 15 Watt

Phenom II X4 925 a 100% de cœurs physiques en plus.

Ryzen 3 3250U, quant à lui, a un score de performance agrégé 68% plus élevé, un avantage de 10 ans, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 533.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 3 3250U est notre choix recommandé car il bat le Phenom II X4 925 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Phenom II X4 925 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 3 3250U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 925 et Ryzen 3 3250U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 318 votes

Évaluez Phenom II X4 925 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2065 votes

Évaluez Ryzen 3 3250U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X4 925 ou Ryzen 3 3250U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.