Phenom II X4 840 vs FX-4350

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Phenom II X4 840
2011
4 noyaux / 4 threads
1.55
FX-4350
2013
4 noyaux / 4 threads
2.14
+38.1%

FX-4350 surpasse Phenom II X4 840 de 38% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 840, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20001755
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité3.080.73
TypeDesktopDesktop
Nom de code de l'architecturePropus (2009−2011)Vishera (2012−2015)
Date de lancement4 Janvier 2011 (13 ans il y a)29 Avril 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$90pas de données
Prix actuel$38 (0.4x)$92

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Phenom II X4 840 est 322% meilleur que celui de FX-4350.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 840 et FX-4350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 840 et FX-4350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.2 GHz4.2 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz4.3 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)4096 Kb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristal169 mm2315 mm2
Température maximale de noyau pas de données61 °C
Nombre de transistors300 million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonOui
Tension P0 Vcorepas de donnéesMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 840 et FX-4350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3AM3+
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 840 et FX-4350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NIpas de données+
FMApas de données+
AVXpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X4 840 et FX-4350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 840 et FX-4350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 840 et FX-4350.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom II X4 840 et FX-4350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0n/a

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 840 et FX-4350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Phenom II X4 840 1.55
FX-4350 2.14
+38.1%

FX-4350 surpasse Phenom II X4 840 de 38% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Phenom II X4 840 2398
FX-4350 3304
+37.8%

FX-4350 surpasse Phenom II X4 840 de 38% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Phenom II X4 840 325
FX-4350 473
+45.5%

FX-4350 surpasse Phenom II X4 840 de 46% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Phenom II X4 840 889
FX-4350 1224
+37.7%

FX-4350 surpasse Phenom II X4 840 de 38% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.55 2.14
Nouveauté 4 Janvier 2011 29 Avril 2013
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 125 Watt

Le FX-4350 est notre choix recommandé car il bat le Phenom II X4 840 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 840 et FX-4350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X4 840
Phenom II X4 840
AMD FX-4350
FX-4350

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 241 votes

Évaluez Phenom II X4 840 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 505 votes

Évaluez FX-4350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X4 840 ou FX-4350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.