Phenom II X4 840 与 FX-4350

累積績效評估

Phenom II X4 840
2011
4 核心 / 4 数据流,95 Watt
1.51
FX-4350
2013
4 核心 / 4 数据流,125 Watt
2.05
+35.8%

根据我们的综合基准结果,FX-4350 的 36% 大大超过了Phenom II X4 840。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Phenom II X4 840和FX-4350架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21881943
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.08没有数据
类型桌面的桌面的
電源效率1.511.56
架构代号Propus (2009−2011)Vishera (2012−2015)
发布日期4 1月 2011(14年 前)29 4月 2013(11年 前)
发布时的价格$90没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

詳細規格

Phenom II X4 840和FX-4350的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Phenom II X4 840和FX-4350性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率3.2 GHz4.2 GHz
最大频率3.2 GHz4.3 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)没有数据
2级缓存512 千字节 (对于核心)4096 千字节
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程45 nm32 nm
处理器核心的大小169 毫米2315 毫米2
最高核心温度没有数据61 °C
晶体管数300 million1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子-+
Vcore Voltage核心电压没有数据Min: 1.275 V - Max: 1.4 V

兼容性

关于Phenom II X4 840和FX-4350与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3AM3+
(TDP)能源消耗95 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Phenom II X4 840和FX-4350技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是Phenom II X4 840和FX-4350技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Phenom II X4 840和FX-4350所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3

图形规格

在Phenom II X4 840和FX-4350集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据On certain motherboards (Chipset feature)

外部设备

Phenom II X4 840和FX-4350支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0n/a

合成基準效能

这些是Phenom II X4 840和FX-4350基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Phenom II X4 840 1.51
FX-4350 2.05
+35.8%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Phenom II X4 840 2425
FX-4350 3279
+35.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Phenom II X4 840 333
FX-4350 452
+35.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Phenom II X4 840 951
FX-4350 1130
+18.8%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 1.51 2.05
新颖性 4 1月 2011 29 4月 2013
工艺过程 45 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 125 瓦特

Phenom II X4 840 的耗电量降低了31.6%.

另一方面,FX-4350 的综合绩效得分高出 35.8%、年龄优势为 2 岁、40.6%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 FX-4350,因为它在性能测试中击败了 Phenom II X4 840。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Phenom II X4 840
Phenom II X4 840
AMD FX-4350
FX-4350

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 260 票

以1到5分的等级为Phenom II X4 840评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 559 票

以1到5分的等级为FX-4350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Phenom II X4 840 和 FX-4350 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。