Pentium N3530 vs Celeron 3755U
Note de performance globale
Pentium N3530 surpasse Celeron 3755U d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium N3530, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2650 | 2658 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Pentium | Intel Celeron |
| Efficacité énergétique | 9.46 | 4.67 |
| Nom de code de l'architecture | Bay Trail-M (2013−2014) | Broadwell-U (2015) |
| Date de lancement | 23 Février 2014 (10 ans il y a) | 1 Mars 2015 (9 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $107 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium N3530 et Celeron 3755U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium N3530 et Celeron 3755U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 2.16 GHz | 1.7 GHz |
| Fréquence maximale | 2.58 GHz | 1.7 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 2.0 |
| Vitesse du pneu | pas de données | 5 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 17 |
| Cache de 1er niveau | 224 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 256K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb | 2 Mb (total) |
| Processus technologique | 22 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 82 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 105 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 105 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 1300 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium N3530 et Celeron 3755U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1170 | FCBGA1168 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7.5 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium N3530 et Celeron 3755U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | pas de données | + |
| Smart Response | pas de données | - |
| Smart Connect | + | pas de données |
| FDI | pas de données | + |
| Fast Memory Access | pas de données | + |
| RST | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium N3530 et Celeron 3755U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | pas de données | - |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium N3530 et Celeron 3755U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium N3530 et Celeron 3755U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3L-1333 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 16 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 25.6 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium N3530 et Celeron 3755U.
| Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | pas de données | + |
| Clear Video HD | - | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 896 MHz | 800 MHz |
| InTru 3D | - | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium N3530 et Celeron 3755U.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | 3 |
| eDP | pas de données | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pentium N3530 et Celeron 3755U, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | 11.2/12 |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium N3530 et Celeron 3755U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | 12 |
| Révision USB | 3.0 and 2.0 | pas de données |
| Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 5 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium N3530 et Celeron 3755U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.75 | 0.74 |
| Nouveauté | 23 Février 2014 | 1 Mars 2015 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Processus technologique | 22 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
Pentium N3530 a un score de performance agrégé 1.4% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 114.3% de consommation d'énergie en moins.
Celeron 3755U, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium N3530 et Celeron 3755U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium N3530 et Celeron 3755U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
