Pentium N3530 vs Celeron 3755U

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium N3530
2014
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.75
+1.4%
Celeron 3755U
2015
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.74

Pentium N3530 опережает Celeron 3755U всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium N3530 и Celeron 3755U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26652673
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel PentiumIntel Celeron
Энергоэффективность9.464.67
Кодовое название архитектурыBay Trail-M (2013−2014)Broadwell-U (2015)
Дата выхода23 февраля 2014 (10 лет назад)1 марта 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium N3530 и Celeron 3755U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium N3530 и Celeron 3755U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.16 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота2.58 ГГц1.7 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных5 GT/s
Множительнет данных17
Кэш 1-го уровня224 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалланет данных82 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных1300 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium N3530 и Celeron 3755U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170FCBGA1168
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium N3530 и Celeron 3755U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных-
Smart Connect+нет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium N3530 и Celeron 3755U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guardнет данных-
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium N3530 и Celeron 3755U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium N3530 и Celeron 3755U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3L-1333DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium N3530 и Celeron 3755U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD--
Максимальная частота видеоядра896 МГц800 МГц
InTru 3D-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Pentium N3530 и Celeron 3755U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Pentium N3530 и Celeron 3755U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных11.2/12

Периферия

Поддерживаемые Pentium N3530 и Celeron 3755U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express412
Ревизия USB3.0 and 2.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium N3530 и Celeron 3755U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium N3530 0.75
+1.4%
Celeron 3755U 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Pentium N3530 1195
+1.1%
Celeron 3755U 1182

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 0.74
Новизна 23 февраля 2014 1 марта 2015
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 15 Ватт

У Pentium N3530 следующие преимущества: производительность выше на 1.4%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 114.3%.

С другой стороны, преимущества Celeron 3755U: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы не можем определиться с выбором между Pentium N3530 и Celeron 3755U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium N3530 и Celeron 3755U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium N3530
Pentium N3530
Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 186 голосов

Оцените Pentium N3530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 голос

Оцените Celeron 3755U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium N3530 и Celeron 3755U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.