Pentium M 740 vs Celeron J1800

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Pentium M 740
2005
1 noyau / 1 thread, 27 Watt
0.19
Celeron J1800
2013
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.35
+84.2%

Celeron J1800 surpasse Pentium M 740 d'un impressionnant 84% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium M 740, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances33013108
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SériePentium MIntel Celeron
Efficacité énergétique0.673.33
Nom de code de l'architectureDothan (2004−2005)Bay Trail-D (2013)
Date de lancement19 Janvier 2005 (20 ans il y a)1 Novembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$72

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium M 740 et Celeron J1800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium M 740 et Celeron J1800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads12
Fréquence de base1.73 GHz2.41 GHz
Fréquence maximale1.73 GHz2.58 GHz
Vitesse du pneu533 MHzpas de données
Cache de 1er niveau32 Kb112 Kb
Cache de niveau 22 Mb1 Mb
Cache de niveau 30 Kb1 Mb L2 Cache
Processus technologique 90 nm22 nm
Taille de cristal87 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Nombre de transistors144 millionpas de données
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.26V-1.356Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium M 740 et Celeron J1800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketPPGA478, H-PBGA479FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)27 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium M 740 et Celeron J1800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE32 Bit36 Bit
FDIpas de données-
Parité du FSB-pas de données
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium M 740 et Celeron J1800 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB++
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium M 740 et Celeron J1800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium M 740 et Celeron J1800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium M 740 et Celeron J1800.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données792 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium M 740 et Celeron J1800.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium M 740 et Celeron J1800 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.19 0.35
Nouveauté 19 Janvier 2005 1 Novembre 2013
Noyaux 1 2
Threads 1 2
Processus technologique 90 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 27 Watt 10 Watt

Celeron J1800 a un score de performance agrégé 84.2% plus élevé, un avantage de 8 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 309.1% processus de lithographie plus avancé, et 170% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron J1800 est notre choix recommandé car il bat le Pentium M 740 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium M 740
Pentium M 740
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 56 votes

Évaluez Pentium M 740 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 547 votes

Évaluez Celeron J1800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Pentium M 740 et Celeron J1800, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.