Pentium J4205 vs Celeron J4005
Note de performance globale
Pentium J4205 surpasse Celeron J4005 d'un impressionnant 54% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium J4205, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2132 | 2473 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.12 | 1.00 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | Intel Pentium | Intel Celeron |
Efficacité énergétique | 14.29 | 9.27 |
Nom de code de l'architecture | Goldmont (2016−2017) | Goldmont Plus (2017) |
Date de lancement | 30 Août 2016 (8 ans il y a) | 11 Décembre 2017 (6 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $161 | $107 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Celeron J4005 est 733% meilleur que celui de Pentium J4205.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium J4205 et Celeron J4005: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium J4205 et Celeron J4005, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | 1.5 GHz | 2 GHz |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 2.7 GHz |
Multiplicateur | 15 | 20 |
Cache de 1er niveau | pas de données | 56 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 2 Mb | 4 Mb (total) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 4 Mb |
Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
Taille de cristal | pas de données | 93 mm2 |
Température maximale de noyau | 105 °C | 105 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium J4205 et Celeron J4005 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1296 | FCBGA1090 |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium J4205 et Celeron J4005 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | pas de données | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | - | pas de données |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
HD Audio | + | pas de données |
RST | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium J4205 et Celeron J4005 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | pas de données |
Secure Key | + | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | pas de données | Yes with Intel® ME |
OS Guard | - | + |
Anti-Theft | - | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium J4205 et Celeron J4005 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium J4205 et Celeron J4005. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 8 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 38.397 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium J4205 et Celeron J4005.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel HD Graphics 505 | Intel UHD Graphics 600 |
Capacité de mémoire de vidéo | 8 Gb | 8 Gb |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | pas de données |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 800 MHz | 700 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | 18 | 12 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium J4205 et Celeron J4005.
Nombre maximal de moniteurs | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Pentium J4205 et Celeron J4005, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | pas de données | + |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pentium J4205 et Celeron J4005, y compris leurs versions.
DirectX | + | 12 |
OpenGL | + | 4.4 |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium J4205 et Celeron J4005 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 6 | 6 |
Révision USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Nombre total de ports SATA | 2 | 2 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
Nombre de ports USB | 8 | 8 |
IAN intégré | - | - |
UART | + | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium J4205 et Celeron J4005 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.51 | 0.98 |
Noyau de vidéo | 0.94 | 0.87 |
Nouveauté | 30 Août 2016 | 11 Décembre 2017 |
Noyaux | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Pentium J4205 a un score de performance agrégé 54.1% plus élevé, un GPU intégré 8% plus rapide, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Celeron J4005, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an.
Le Pentium J4205 est notre choix recommandé car il bat le Celeron J4005 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium J4205 et Celeron J4005 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.