Pentium J4205 vs Celeron 7305
Score de performance combinée
Pentium J4205 surpasse Celeron 7305 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium J4205, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1998 | 2015 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.67 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Pentium | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Goldmont (2016−2017) | Alder Lake-U (2022) |
| Date de lancement | 30 Août 2016 (7 ans il y a) | 23 Février 2022 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $161 | pas de données |
| Prix actuel | $110 (0.7x) | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Pentium J4205 et Celeron 7305: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium J4205 et Celeron 7305, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 5 |
| Threads | 4 | 5 |
| Fréquence de base | 1.5 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 2.6 GHz | 1.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 80K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 1.25 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | Intel 7 nm |
| Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium J4205 et Celeron 7305 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1296 | FCBGA1744 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium J4205 et Celeron 7305 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | pas de données | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | pas de données | + |
| SIPP | - | pas de données |
| Smart Response | - | pas de données |
| GPIO | + | pas de données |
| Smart Connect | - | pas de données |
| HD Audio | + | pas de données |
| RST | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Pentium J4205 et Celeron 7305 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | pas de données |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | pas de données |
| OS Guard | - | + |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium J4205 et Celeron 7305 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium J4205 et Celeron 7305. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 64 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Support de mémoire ECC | - | - |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium J4205 et Celeron 7305.
| Noyau de vidéo | Intel HD Graphics 505 | Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors |
| Capacité de mémoire de vidéo | 8 Gb | pas de données |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | pas de données |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 800 MHz | 1.1 GHz |
| Nombre de blocs d'exécution | 18 | 48 |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium J4205 et Celeron 7305.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | 4 |
| eDP | + | pas de données |
| DisplayPort | + | pas de données |
| HDMI | + | pas de données |
| MIPI-DSI | + | pas de données |
Carte vidéo intégrée - la qualité des images
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Pentium J4205 et Celeron 7305, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Résolution maximale via eDP | pas de données | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pentium J4205 et Celeron 7305, y compris leurs versions.
| DirectX | + | 12.1 |
| OpenGL | + | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium J4205 et Celeron 7305 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 6 | 20 |
| Révision USB | 2.0/3.0 | pas de données |
| Nombre total de ports SATA | 2 | pas de données |
| Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 8 | pas de données |
| IAN intégré | - | pas de données |
| UART | + | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Pentium J4205 et Celeron 7305 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Pentium J4205 surpasse Celeron 7305 de 2% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Pentium J4205 surpasse Celeron 7305 de 2% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.57 | 1.54 |
| Nouveauté | 30 Août 2016 | 23 Février 2022 |
| Noyaux | 4 | 5 |
| Threads | 4 | 5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Pentium J4205 et Celeron 7305. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Pentium J4205 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 7305 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium J4205 et Celeron 7305 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
