Pentium Gold 4415Y vs Celeron J4125

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Pentium Gold 4415Y
2017
2 noyaux / 4 threads, 6 Watt
1.01
Celeron J4125
2019
4 noyaux / 4 threads, 10 Watt
1.86
+84.2%

Celeron J4125 surpasse Pentium Gold 4415Y d'un impressionnant 84% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium Gold 4415Y, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24671999
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données5.54
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Pentium, Pentium Goldpas de données
Efficacité énergétique15.9317.60
Nom de code de l'architectureKaby Lake (2016−2019)Gemini Lake Refresh (2019)
Date de lancement4 Juin 2017 (7 ans il y a)4 Novembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$161$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium Gold 4415Y et Celeron J4125: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium Gold 4415Y et Celeron J4125, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base1.6 GHz2 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz2.7 GHz
Type de busOPIpas de données
Vitesse du pneu4 GT/spas de données
Multiplicateur16pas de données
Cache de 1er niveau128 Kb56 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb4 Mb (total)
Cache de niveau 32 Mb4 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristalpas de données93 mm2
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium Gold 4415Y et Celeron J4125 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1515FCBGA1090
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium Gold 4415Y et Celeron J4125 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Smart Response+-
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium Gold 4415Y et Celeron J4125 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium Gold 4415Y et Celeron J4125 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium Gold 4415Y et Celeron J4125. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permise16 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire29.861 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium Gold 4415Y et Celeron J4125.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 615Intel UHD Graphics 600
Capacité de mémoire de vidéo16 Gb8 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique850 MHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium Gold 4415Y et Celeron J4125.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+pas de données
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Pentium Gold 4415Y et Celeron J4125, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2160@30Hz
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pentium Gold 4415Y et Celeron J4125, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium Gold 4415Y et Celeron J4125 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express106
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium Gold 4415Y et Celeron J4125 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pentium Gold 4415Y 1.01
Celeron J4125 1.86
+84.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Pentium Gold 4415Y 2521
+19.4%
Celeron J4125 2112

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Pentium Gold 4415Y 5586
Celeron J4125 7128
+27.6%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Pentium Gold 4415Y 31.07
Celeron J4125 17.37
+78.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Pentium Gold 4415Y 2
Celeron J4125 3
+70%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Pentium Gold 4415Y 164
Celeron J4125 243
+48.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Pentium Gold 4415Y 65
Celeron J4125 75
+15.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Pentium Gold 4415Y 0.75
Celeron J4125 0.85
+13.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Pentium Gold 4415Y 0.1
Celeron J4125 1.8
+1700%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Pentium Gold 4415Y 1455
+38.8%
Celeron J4125 1048

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Pentium Gold 4415Y 11
Celeron J4125 13
+18.6%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Pentium Gold 4415Y 58
Celeron J4125 61
+5.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.01 1.86
Noyau de vidéo 1.87 0.87
Nouveauté 4 Juin 2017 4 Novembre 2019
Noyaux 2 4
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 10 Watt

Pentium Gold 4415Y a un GPU intégré 114.9% plus rapide, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Celeron J4125, quant à lui, a un score de performance agrégé 84.2% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 100% de cœurs physiques en plus.

Le Celeron J4125 est notre choix recommandé car il bat le Pentium Gold 4415Y dans les tests de performance.

Il faut savoir que Pentium Gold 4415Y est destiné aux ordinateurs portables et Celeron J4125 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium Gold 4415Y et Celeron J4125 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium Gold 4415Y
Pentium Gold 4415Y
Intel Celeron J4125
Celeron J4125

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 42 votes

Évaluez Pentium Gold 4415Y sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1537 votes

Évaluez Celeron J4125 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium Gold 4415Y ou Celeron J4125, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.