Pentium G630 vs Athlon 3000G

Note de performance globale

Pentium G630
2011
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.84
Athlon 3000G
2019
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.82
+236%

Athlon 3000G surpasse Pentium G630 d'un énorme 236% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium G630, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25671670
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.045.27
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD Athlon
Efficacité énergétique1.227.63
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Zen+ (2018−2019)
Date de lancement4 Septembre 2011 (13 ans il y a)21 Novembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$100$49

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Athlon 3000G est 13075% meilleur que celui de Pentium G630.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium G630 et Athlon 3000G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium G630 et Athlon 3000G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base2.7 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale2.7 GHz3.5 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Multiplicateurpas de données35
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal131 mm2209.78 mm2?
Température maximale de noyau 69 °Cpas de données
Nombre de transistors504 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium G630 et Athlon 3000G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1155AM4
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium G630 et Athlon 3000G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium G630 et Athlon 3000G qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium G630 et Athlon 3000G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium G630 et Athlon 3000G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise32 Gb64 Gb?
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire17 Gb/s42.671 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium G630 et Athlon 3000G.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon RX Vega 3
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium G630 et Athlon 3000G.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium G630 et Athlon 3000G et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium G630 et Athlon 3000G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pentium G630 0.84
Athlon 3000G 2.82
+236%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pentium G630 1336
Athlon 3000G 4484
+236%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Pentium G630 397
Athlon 3000G 956
+141%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Pentium G630 686
Athlon 3000G 1958
+185%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.84 2.82
Nouveauté 4 Septembre 2011 21 Novembre 2019
Threads 2 4
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

Athlon 3000G a un score de performance agrégé 235.7% plus élevé, un avantage de 8 ans, 100% de fils en plus, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Athlon 3000G est notre choix recommandé car il bat le Pentium G630 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium G630 et Athlon 3000G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium G630
Pentium G630
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 355 votes

Évaluez Pentium G630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2095 votes

Évaluez Athlon 3000G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium G630 ou Athlon 3000G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.