Pentium G3220T vs Pentium J2900
Note de performance globale
Pentium G3220T surpasse Pentium J2900 d'un 28% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium G3220T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2379 | 2543 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.05 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Pentium |
| Nom de code de l'architecture | Haswell (2013−2015) | Bay Trail-D (2013) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2013 (10 ans il y a) | 1 Novembre 2013 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $40 | $94 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Pentium G3220T et Pentium J2900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium G3220T et Pentium J2900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Fréquence de base | 2.6 GHz | 2.41 GHz |
| Fréquence maximale | 2.6 GHz | 2.67 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 224 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 22 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | 177 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,400 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Pentium G3220T et Pentium J2900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 1150 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Pentium G3220T et Pentium J2900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Pentium G3220T et Pentium J2900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium G3220T et Pentium J2900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
| Bande passante de la mémoire | 21.3 Gb/s | 21.3 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium G3220T et Pentium J2900.
| Noyau de vidéo | Intel HD (Haswell) | Intel HD Graphics |
Périphériques
Les périphériques supportés Pentium G3220T et Pentium J2900 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 4 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Pentium G3220T et Pentium J2900 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Pentium G3220T surpasse Pentium J2900 de 28% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 65%
Pentium G3220T surpasse Pentium J2900 de 28% dans Passmark.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.04 | 0.81 |
| Nouveauté | 1 Septembre 2013 | 1 Novembre 2013 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Pentium G3220T a un score de performance agrégé 28.4% plus élevé.
Pentium J2900, quant à lui, a un avantage d'âge de 2 mois, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 250% de consommation d'énergie en moins.
Le Pentium G3220T est notre choix recommandé car il bat le Pentium J2900 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Pentium G3220T est destiné aux ordinateurs de bureau et Pentium J2900 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium G3220T et Pentium J2900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
