Pentium B970 vs Celeron M 380

Note de performance globale

Pentium B970
2012
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.68
+300%
Celeron M 380
1 noyau / 1 thread, 21 Watt
0.17

Pentium B970 surpasse Celeron M 380 d'un énorme 300% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium B970, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27293266
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel PentiumCeleron M
Efficacité énergétique1.840.77
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Dothan (2004−2005)
Date de lancement1 Janvier 2012 (12 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)
Prix au moment du lancement$125pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium B970 et Celeron M 380: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium B970 et Celeron M 380, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base2.3 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale2.3 GHz1.6 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu4 × 5 GT/s400 MHz
Multiplicateur23pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 32 Mb (total)1 Mb L2 Kb
Processus technologique 32 nm90 nm
Taille de cristal131 mm2pas de données
Température maximale de noyau 85 °C100 °C
Nombre de transistors504 millionpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.004V-1.292V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium B970 et Celeron M 380 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketFCPGA988PPGA478, H-PBGA479
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt21 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium B970 et Celeron M 380 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switching--
PAEpas de données32 Bit
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium B970 et Celeron M 380 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium B970 et Celeron M 380 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-pas de données
VT-x--
EPT-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium B970 et Celeron M 380. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21.335 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium B970 et Celeron M 380.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processorspas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.15 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium B970 et Celeron M 380.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+pas de données
CRT+pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium B970 et Celeron M 380 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium B970 et Celeron M 380 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pentium B970 0.68
+300%
Celeron M 380 0.17

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Pentium B970 35.77
+210%
Celeron M 380 111

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.68 0.17
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 32 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 21 Watt

Pentium B970 a un score de performance agrégé 300% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 181.3% processus de lithographie plus avancé.

Celeron M 380, quant à lui, a 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Pentium B970 est notre choix recommandé car il bat le Celeron M 380 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium B970 et Celeron M 380 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium B970
Pentium B970
Intel Celeron M 380
Celeron M 380

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 221 votes

Évaluez Pentium B970 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votes

Évaluez Celeron M 380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium B970 ou Celeron M 380, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.