Pentium 3825U vs Ultra 7 258V

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Pentium 3825U
2015
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
0.88
Core Ultra 7 258V
2024
8 noyaux / 8 threads, 17 Watt
12.55
+1326%

Core Ultra 7 258V surpasse Pentium 3825U d'un énorme 1326% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Pentium 3825U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2562619
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Pentiumpas de données
Efficacité énergétique5.5569.86
Nom de code de l'architectureBroadwell-U (2015)Lunar Lake (2024)
Date de lancement1 Mars 2015 (9 ans il y a)24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$161pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Pentium 3825U et Core Ultra 7 258V: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Pentium 3825U et Core Ultra 7 258V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads48
Fréquence de base1.9 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale1.9 GHz4.8 GHz
Vitesse du pneu5 GT/s37 MHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)12 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Taille de cristal82 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)105 °Cpas de données
Nombre de transistors1300 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Pentium 3825U et Core Ultra 7 258V avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1168FCBGA2833
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Pentium 3825U et Core Ultra 7 258V prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+-
TSX-+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Smart Response-pas de données
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Pentium 3825U et Core Ultra 7 258V qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Pentium 3825U et Core Ultra 7 258V qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Pentium 3825U et Core Ultra 7 258V. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5
Capacité de mémoire permise16 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Pentium 3825U et Core Ultra 7 258V.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsIntel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video++
Clear Video+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique850 MHz1.95 GHz
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Pentium 3825U et Core Ultra 7 258V.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Pentium 3825U et Core Ultra 7 258V, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Pentium 3825U et Core Ultra 7 258V, y compris leurs versions.

DirectX11.2/1212.2
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Pentium 3825U et Core Ultra 7 258V et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express124
Support de PCIpas de données5.0 and 4.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Pentium 3825U et Core Ultra 7 258V de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pentium 3825U 0.88
Ultra 7 258V 12.55
+1326%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Pentium 3825U 1399
Ultra 7 258V 19937
+1325%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Pentium 3825U 2951
Ultra 7 258V 9982
+238%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Pentium 3825U 6537
Ultra 7 258V 36479
+458%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Pentium 3825U 2594
Ultra 7 258V 10693
+312%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Pentium 3825U 2
Ultra 7 258V 20
+823%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Pentium 3825U 190
Ultra 7 258V 1593
+738%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Pentium 3825U 77
Ultra 7 258V 270
+251%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Pentium 3825U 0.9
Ultra 7 258V 3.36
+273%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Pentium 3825U 0.2
Ultra 7 258V 7.6
+3519%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Pentium 3825U 1782
Ultra 7 258V 8536
+379%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.88 12.55
Noyau de vidéo 0.77 13.29
Nouveauté 1 Mars 2015 24 Septembre 2024
Noyaux 2 8
Threads 4 8
Processus technologique 14 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 17 Watt

Pentium 3825U a 13.3% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 7 258V, quant à lui, a un score de performance agrégé 1326.1% plus élevé, un GPU intégré 1626% plus rapide, un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Core Ultra 7 258V est notre choix recommandé car il bat le Pentium 3825U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Pentium 3825U et Core Ultra 7 258V - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Pentium 3825U
Pentium 3825U
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 72 votes

Évaluez Pentium 3825U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 votes

Évaluez Core Ultra 7 258V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Pentium 3825U ou Core Ultra 7 258V, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.