AMD PRO A12-9800B vs A12-9720P

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

PRO A12-9800B
1.75
+1.7%

PRO A12-9800B surpasse A12-9720P de 2% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de PRO A12-9800B, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18931907
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Date de lancement1 Juin 2016 (7 ans ago)1 Juin 2016 (7 ans ago)
Prix actuel$676 $502

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs PRO A12-9800B et A12-9720P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances PRO A12-9800B et A12-9720P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2.7 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz3.6 GHz
Cache de niveau 22048 Kb2 Mb
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal250 mm2250 mm2
Température maximale de noyau 90 °C90 °C
Nombre de transistors3100 Million3100 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de PRO A12-9800B et A12-9720P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP4FP4
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques PRO A12-9800B et A12-9720P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 RAM, PCIe 3.0 x8
AES-NI1pas de données
FMAFMA4pas de données
AVXAVXpas de données
FRTC1pas de données
FreeSync1pas de données
PowerTune+pas de données
DualGraphics1pas de données
TrueAudio+pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
Out-of-band+pas de données
VirusProtect+pas de données
RAID+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées PRO A12-9800B et A12-9720P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V1pas de données
IOMMU 2.0+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par PRO A12-9800B et A12-9720P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4-1866DDR3, DDR4
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans PRO A12-9800B et A12-9720P.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans PRO A12-9800B et A12-9720P.

DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans PRO A12-9800B et A12-9720P, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés PRO A12-9800B et A12-9720P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des PRO A12-9800B et A12-9720P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

PRO A12-9800B 1.75
+1.7%
A12-9720P 1.72

PRO A12-9800B surpasse A12-9720P de 2% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

PRO A12-9800B 2691
+1.8%
A12-9720P 2644

PRO A12-9800B surpasse A12-9720P de 2% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

PRO A12-9800B 543
+4.6%
A12-9720P 519

PRO A12-9800B surpasse A12-9720P de 5% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

PRO A12-9800B 1148
A12-9720P 1161
+1.1%

A12-9720P surpasse PRO A12-9800B de 1% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

PRO A12-9800B 2593
A12-9720P 2743
+5.8%

A12-9720P surpasse PRO A12-9800B de 6% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

PRO A12-9800B 7056
A12-9720P 7361
+4.3%

A12-9720P surpasse PRO A12-9800B de 4% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

PRO A12-9800B 13.8
A12-9720P 13.01
+6.1%

PRO A12-9800B surpasse A12-9720P de 6% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

PRO A12-9800B 3
A12-9720P 3
+2.3%

A12-9720P surpasse PRO A12-9800B de 2% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

PRO A12-9800B 225
A12-9720P 235
+4.2%

A12-9720P surpasse PRO A12-9800B de 4% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

PRO A12-9800B 75
+3.4%
A12-9720P 73

PRO A12-9800B surpasse A12-9720P de 3% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

PRO A12-9800B 0.88
A12-9720P 0.94
+6.8%

A12-9720P surpasse PRO A12-9800B de 7% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

PRO A12-9800B 1.8
A12-9720P 1.8

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.75 1.72
Noyau de vidéo 1.95

Nous n'arrivons pas à nous décider entre PRO A12-9800B et A12-9720P. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre PRO A12-9800B et A12-9720P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B
AMD A12-9720P
A12-9720P

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 24 votes

Évaluez AMD PRO A12-9800B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 422 votes

Évaluez AMD A12-9720P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs PRO A12-9800B ou A12-9720P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.