PRO A12-9800 vs E-450

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

PRO A12-9800
2016
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.31
+381%
E-450
2011
2 noyaux / 2 threads, 18 Watt
0.48

PRO A12-9800 surpasse E-450 d'un énorme 381% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de PRO A12-9800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18602968
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD E-Series
Efficacité énergétique3.382.54
Nom de code de l'architectureBristol Ridge (2016−2019)Zacate (2011−2013)
Date de lancement3 Octobre 2016 (8 ans il y a)22 Août 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs PRO A12-9800 et E-450: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances PRO A12-9800 et E-450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base3.8 GHzpas de données
Fréquence maximale4.2 GHz1.65 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm40 nm
Taille de cristal250 mm275 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors3,100 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de PRO A12-9800 et E-450 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM4FT1 BGA 413-Ball
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt18 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques PRO A12-9800 et E-450 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées PRO A12-9800 et E-450 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par PRO A12-9800 et E-450. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2400DDR3 Single-channel
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans PRO A12-9800 et E-450.

Noyau de vidéo
Comparez HD 6320 et R7 Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 6320
Nombre de noyaux iGPU8pas de données
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans PRO A12-9800 et E-450.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans PRO A12-9800 et E-450, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés PRO A12-9800 et E-450 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des PRO A12-9800 et E-450 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

PRO A12-9800 2.31
+381%
E-450 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

PRO A12-9800 3705
+384%
E-450 765

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.31 0.48
Nouveauté 3 Octobre 2016 22 Août 2011
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 18 Watt

PRO A12-9800 a un score de performance agrégé 381.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

E-450, quant à lui, a 261.1% de consommation d'énergie en moins.

Le PRO A12-9800 est notre choix recommandé car il bat le E-450 dans les tests de performance.

Il faut savoir que PRO A12-9800 est destiné aux ordinateurs de bureau et E-450 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
AMD E-450
E-450

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 13 votes

Évaluez PRO A12-9800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 552 votes

Évaluez E-450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs PRO A12-9800 et E-450, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.