Opteron X3216 vs Xeon 6952P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron X3216, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2499non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les postes de travailde serveur
Efficacité énergétique5.99pas de données
Nom de code de l'architectureExcavator (2017−2018)Granite Rapids (2024)
Date de lancement10 Juin 2017 (7 ans il y a)24 Septembre 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Opteron X3216 et Xeon 6952P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron X3216 et Xeon 6952P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux296
Threads2192
Fréquence de base1.6 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3 GHz3.9 GHz
Cache de 1er niveau160 Kb112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (total)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données480 Mb (total)
Processus technologique 28 nm5 nm
Taille de cristal250 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)82 °C72 °C
Nombre de transistors3,100 millionpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron X3216 et Xeon 6952P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFP47529
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt400 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Opteron X3216 et Xeon 6952P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Opteron X3216 et Xeon 6952P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Opteron X3216 et Xeon 6952P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron X3216 et Xeon 6952P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Opteron X3216 et Xeon 6952P.

Noyau de vidéo Radeon Rx Series 4CUN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Opteron X3216 et Xeon 6952P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express896

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 10 Juin 2017 24 Septembre 2024
Noyaux 2 96
Threads 2 192
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 400 Watt

Opteron X3216 a 2566.7% de consommation d'énergie en moins.

Xeon 6952P, quant à lui, a un avantage de 7 ans, 4700% de cœurs physiques en plus et 9500% de threads en plus, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron X3216 et Xeon 6952P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron X3216 et Xeon 6952P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron X3216
Opteron X3216
Intel Xeon 6952P
Xeon 6952P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Opteron X3216 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 24 votes

Évaluez Xeon 6952P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Opteron X3216 ou Xeon 6952P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.