Opteron X3216 vs Xeon 6952P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron X3216 и Xeon 6952P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2496 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для рабочих станций | Серверный |
Энергоэффективность | 6.01 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Excavator (2017−2018) | Granite Rapids (2024) |
Дата выхода | 10 июня 2017 (7 лет назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron X3216 и Xeon 6952P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron X3216 и Xeon 6952P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 96 |
Потоков | 2 | 192 |
Базовая частота | 1.6 ГГц | 2.1 ГГц |
Максимальная частота | 3 ГГц | 3.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 160 Кб | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (всего) | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 480 Мб (всего) |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 250 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 82 °C | 72 °C |
Количество транзисторов | 3,100 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron X3216 и Xeon 6952P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | FP4 | 7529 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron X3216 и Xeon 6952P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Opteron X3216 и Xeon 6952P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron X3216 и Xeon 6952P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron X3216 и Xeon 6952P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron X3216 и Xeon 6952P видеокарт.
Видеоядро | Radeon Rx Series 4CU | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Opteron X3216 и Xeon 6952P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 8 | 96 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 10 июня 2017 | 24 сентября 2024 |
Ядер | 2 | 96 |
Потоков | 2 | 192 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 400 Ватт |
У Opteron X3216 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2566.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6952P: новее на 7 лет, на 4700% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron X3216 и Xeon 6952P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron X3216 и Xeon 6952P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.