Opteron 850 vs Xeon MP 3.50

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 850, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurde serveur
Nom de code de l'architectureSledgeHammer (2003−2005)Cranford (2005)
Date de lancementDécembre 2004 (19 ans il y a)Mars 2005 (19 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Opteron 850 et Xeon MP 3.50: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 850 et Xeon MP 3.50, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux11
Threads11
Fréquence maximale2.4 GHz3.5 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb16 Kb
Cache de niveau 21 Mb1 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 130 nm90 nm
Taille de cristal193 mm2pas de données
Nombre de transistors106 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron 850 et Xeon MP 3.50 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration81
Socket940604
Consommation d'énergie (TDP)89 Watt135 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Opteron 850 et Xeon MP 3.50 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Résumé des avantages et des inconvénients


Processus technologique 130 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 89 Watt 135 Watt

Opteron 850 a 51.7% de consommation d'énergie en moins.

Xeon MP 3.50, quant à lui, a un 44.4% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 850 et Xeon MP 3.50. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 850 et Xeon MP 3.50 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron 850
Opteron 850
Intel Xeon MP 3.50
Xeon MP 3.50

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 2 votes

Évaluez Opteron 850 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon MP 3.50 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Opteron 850 ou Xeon MP 3.50, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.