Opteron 850 vs Xeon MP 3.50
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 850 e di Xeon MP 3.50 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Nome di architettura in codice | SledgeHammer (2003−2005) | Cranford (2005) |
| Data di inizio della vendita | Dicembre 2004 (19 anni fa) | Marzo 2005 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 850 e Xeon MP 3.50: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 850 e Xeon MP 3.50, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 16 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | 193 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 106 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 850 e Xeon MP 3.50 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 8 | 1 |
| Socket | 940 | 604 |
| Consumo energetico (TDP) | 89 Watt | 135 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 850 e Xeon MP 3.50. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 130 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 89 watt | 135 watt |
Opteron 850 ha un consumo energetico inferiore del 51.7%.
Xeon MP 3.50, invece, ha un processo litografico 44.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Opteron 850 e Xeon MP 3.50. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron 850 e Xeon MP 3.50, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
