Opteron 4386 vs Opteron 242
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 4386, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1889 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Efficacité énergétique | 2.05 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Seoul (2012) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Date de lancement | 4 Décembre 2012 (11 ans il y a) | Avril 2003 (21 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Opteron 4386 et Opteron 242: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 4386 et Opteron 242, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 1 |
| Threads | 8 | 1 |
| Fréquence de base | 3.1 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 1.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 8192 Kb | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 8192 Kb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 32 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | 315 mm2 | 193 mm2 |
| Nombre de transistors | 1,200 million | 106 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 4386 et Opteron 242 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | 2 |
| Socket | C32 | 940 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 85 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Opteron 4386 et Opteron 242 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Opteron 4386 et Opteron 242 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 4386 et Opteron 242. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 8 | 1 |
| Threads | 8 | 1 |
| Processus technologique | 32 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 85 Watt |
Opteron 4386 a 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 306.3% processus de lithographie plus avancé.
Opteron 242, quant à lui, a 11.8% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 4386 et Opteron 242. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 4386 et Opteron 242 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Opteron 4386 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Opteron 242 sur une échelle de 1 à 5:
