Opteron 240 EE vs EPYC 7261
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 240 EE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | pas de données | AMD EPYC |
| Nom de code de l'architecture | SledgeHammer (2003−2004) | Naples (2017−2018) |
| Date de lancement | Février 2004 (20 ans il y a) | 14 Juin 2018 (5 ans il y a) |
| Prix actuel | pas de données | $13.29 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Opteron 240 EE et EPYC 7261: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 240 EE et EPYC 7261, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 16 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.5 GHz |
| Fréquence maximale | 1.4 GHz | 2.9 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 32 Mb (total) |
| Processus technologique | 130 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 193 mm2 | 213 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 81 °C |
| Nombre de transistors | 106 million | 4,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 240 EE et EPYC 7261 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | 940 | SP3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 170 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Opteron 240 EE et EPYC 7261 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | pas de données | + |
| AVX | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Opteron 240 EE et EPYC 7261 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 240 EE et EPYC 7261. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-2666 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 2 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 170.671 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Opteron 240 EE et EPYC 7261 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Avantages et inconvénients
| Noyaux | 1 | 8 |
| Threads | 1 | 16 |
| Processus technologique | 130 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 170 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 240 EE et EPYC 7261. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 240 EE et EPYC 7261 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
