Geode LX 800 vs Ryzen 9 PRO 6950HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Geode LX 800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé458
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieGeode LXpas de données
Nom de code de l'architectureCastleRembrandt-HS (Zen 3+)
Date de lancementpas de données19 Avril 2022 (2 ans il y a)
Prix actuel$300 pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Geode LX 800 et Ryzen 9 PRO 6950HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Geode LX 800 et Ryzen 9 PRO 6950HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux18
Threads116
Fréquence de basepas de données3.3 GHz
Fréquence maximale0.5 GHz4.9 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données16 Mb (total)
Processus technologique 65 nm6 nm
Taille de cristalpas de données208 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Geode LX 800 et Ryzen 9 PRO 6950HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesFP7
Consommation d'énergie (TDP)3.6 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Geode LX 800 et Ryzen 9 PRO 6950HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NIpas de données+
FMApas de données+
AVXpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Geode LX 800 et Ryzen 9 PRO 6950HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Geode LX 800 et Ryzen 9 PRO 6950HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Geode LX 800 et Ryzen 9 PRO 6950HS.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 680M

Périphériques

Les périphériques supportés Geode LX 800 et Ryzen 9 PRO 6950HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Geode LX 800 et Ryzen 9 PRO 6950HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Geode LX 800 135
Ryzen 9 PRO 6950HS 6266
+4559%

Ryzen 9 PRO 6950HS surpasse Geode LX 800 de 4559% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Avantages et inconvénients


Noyaux 1 8
Threads 1 16
Processus technologique 65 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 3 Watt 35 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Geode LX 800 et Ryzen 9 PRO 6950HS. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Geode LX 800 et Ryzen 9 PRO 6950HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Geode LX 800
Geode LX 800
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
Ryzen 9 PRO 6950HS

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.7 3 votes

Évaluez Geode LX 800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen 9 PRO 6950HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Geode LX 800 ou Ryzen 9 PRO 6950HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.