Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
AMD FX-8350 vs Intel Core i7-5700HQ
Prezzo odierno
211$
Supporto del gioco
89%
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
Prezzo odierno
899$
Supporto del gioco
89%
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-8350 e di Core i7-5700HQ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1158 | 1152 |
| Posto per popolarità | 90 | non disponibile |
| Rapporto qualità prezzo | 0.83 | 0.27 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD FX-Series (Desktop) | Intel Core i7 |
| Nome di architettura in codice | Vishera (2012−2015) | Broadwell-H (2015) |
| Data di inizio della vendita | 23 ottobre 2012 (10 anni fa) | 2 giugno 2015 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $378 |
| Prezzo odierno | $211 | $899 (2.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di FX-8350 e Core i7-5700HQ: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-8350 e Core i7-5700HQ, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 4 GHz | 2.7 GHz |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 3.5 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 8192 KB | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | 182 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 61 °C | 105 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | 1,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | 1 | - |
| Voltaggio P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-8350 e Core i7-5700HQ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | FCBGA1364 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 47 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-8350 e Core i7-5700HQ. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | non disponibile | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| SIPP | non disponibile | - |
| Smart Response | non disponibile | + |
| FDI | non disponibile | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in FX-8350 e Core i7-5700HQ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| Identity Protection | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-8350 e Core i7-5700HQ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-8350 e Core i7-5700HQ. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3, DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 25.6 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-8350 e Core i7-5700HQ.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel Iris Pro Graphics 6200 |
| Spazio di memoria di video | non disponibile | 32 GB |
| Quick Sync Video | non disponibile | + |
| Clear Video | non disponibile | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.05 GHz |
| InTru 3D | non disponibile | + |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-8350 e Core i7-5700HQ.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | non disponibile | + |
| HDMI | non disponibile | + |
| VGA | non disponibile | + |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in FX-8350 e Core i7-5700HQ, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 2560x1600@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in FX-8350 e Core i7-5700HQ, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 11.2/12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-8350 e Core i7-5700HQ e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | n/a | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-8350 e Core i7-5700HQ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
- wPrime 32
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
- Cinebench 11.5 64-bit single-core
- TrueCrypt AES
- x264 encoding pass 2
- x264 encoding pass 1
- 3DMark Fire Strike Physics
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 67%
Il Core i7-5700HQ supera il FX-8350 del 1% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 37%
Il Core i7-5700HQ supera il FX-8350 del 122% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 37%
Il Core i7-5700HQ supera il FX-8350 del 62% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Core i7-5700HQ supera il FX-8350 del 73% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core i7-5700HQ supera il FX-8350 del 27% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Core i7-5700HQ supera il FX-8350 del 15% nel 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il FX-8350 supera il Core i7-5700HQ del 22% nel wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il Core i7-5700HQ supera il FX-8350 del 13% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 14%
Il Core i7-5700HQ supera il FX-8350 del 13% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 14%
Il Core i7-5700HQ supera il FX-8350 del 48% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 14%
Il Core i7-5700HQ supera il FX-8350 del 51% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.
Copertura di riferimento: 13%
Il Core i7-5700HQ supera il FX-8350 del 17% nel TrueCrypt AES.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.
Copertura di riferimento: 12%
Il FX-8350 supera il Core i7-5700HQ del 1% nel x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.
Copertura di riferimento: 12%
Il Core i7-5700HQ supera il FX-8350 del 20% nel x264 encoding pass 1.
3DMark Fire Strike Physics
Copertura di riferimento: 4%
Il Core i7-5700HQ supera il FX-8350 del 7% nel 3DMark Fire Strike Physics.
Estrazione di hashrate
Le prestazioni di FX-8350 e Core i7-5700HQ in mining di criptovaluta. Di solito il risultato viene misurato in m-hash/sec, il numero di millioni di soluzioni generati da una scheda video in un secondo.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | non disponibile | 45 Mh/s |
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 4.71 | 4.77 |
| Novità | 23 ottobre 2012 | 2 giugno 2015 |
| Frequenza massima | 4200 | 3500 |
| Frequenza di riferimento | 4000 | 2700 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 47 watt |
Technical City non può scegliere fra
e
Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-8350 e Core i7-5700HQ, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di FX-8350 da Intel
Ci sembra che il prossimo concorrente per FX-8350 d'impresa Intel sia Core i5-7600T che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sotto di FX-8350 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di Intel nelle vicinanze di FX-8350:
Concorrenti di Core i7-5700HQ da AMD
Ci sembra che il prossimo concorrente per Core i7-5700HQ d'impresa AMD sia Ryzen Embedded V1404I che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sotto di Core i7-5700HQ nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Core i7-5700HQ:
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
