FX-8350 대 Core i7-5700HQ

#광고 
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

FX-8350
2012
8 코어 / 8 스레드, 125 Watt
3.84
Core i7-5700HQ
2015
4 코어 / 8 스레드, 47 Watt
3.90
+1.6%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core i7-5700HQ는 FX-8350보다 최소 2% 더 높은 성능을 보입니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 FX-8350와 Core i7-5700HQ 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위13871380
인기순99상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질0.940.24
유형데스크톱데스크톱
시리즈AMD FX-Series (Desktop)Intel Core i7
구성 코드명Vishera (2012−2015)Broadwell-H (2015)
출시일23 10월 2012 (11년 전)2 6월 2015 (9년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$378
현재 가격$200 $799 (2.1x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

FX-8350는 i7-5700HQ보다 292% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

정량적 FX-8350 및 Core i7-5700HQ 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 FX-8350 및 Core i7-5700HQ의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수84
스레드88
기본 주파수4 GHz2.7 GHz
최대 주파수4.2 GHz3.5 GHz
1급 캐쉬데이터가 없음64K (핵에)
2급 캐쉬8192 킬로바이트256K (핵에)
3급 캐쉬데이터가 없음6 메가바이트 (총)
기술적 과정32 nm14 nm
다이 사이즈315 밀리미터2182 밀리미터2
코어의 최대온도61 °C105 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)데이터가 없음105 °C
트랜지스터 수1,200 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요
P0 Vcore 전압 Min: 1.2 V - Max: 1.4 V데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 FX-8350 및 Core i7-5700HQ의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수11
소켓AM3+FCBGA1364
전력 소비(TDP)125 Watt47 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 FX-8350 및 Core i7-5700HQ이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+데이터가 없음
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음2.0
Hyper-Threading Technology데이터가 없음+
TSX데이터가 없음-
Idle States데이터가 없음+
Thermal Monitoring데이터가 없음+
Flex Memory Access데이터가 없음+
SIPP데이터가 없음-
Smart Response데이터가 없음+
FDI데이터가 없음+
Fast Memory Access데이터가 없음+

보안 기술

FX-8350 및 Core i7-5700HQ에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+
EDB데이터가 없음+
Secure Key데이터가 없음+
Identity Protection데이터가 없음+
OS Guard데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 FX-8350 및 Core i7-5700HQ에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V++
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+
EPT데이터가 없음+

RAM 기억 지원

FX-8350 및 Core i7-5700HQ에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3DDR3
최대 기억 용량데이터가 없음32 기가바이트
메모리 채널 수데이터가 없음2
메모리 대역폭데이터가 없음25.6 기가바이트/s
ECC-메모리 지원데이터가 없음-

내장된 그래픽 사양들

FX-8350 및 Core i7-5700HQ에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어On certain motherboards (Chipset feature)Intel Iris Pro Graphics 6200
그래픽 기억 용량데이터가 없음32 기가바이트
Quick Sync Video데이터가 없음+
Clear Video데이터가 없음+
Clear Video HD데이터가 없음+
그래픽 코어의 최대 주파수데이터가 없음1.05 GHz
InTru 3D데이터가 없음+

내장된 그래픽 인터페이스

FX-8350 및 Core i7-5700HQ에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수데이터가 없음3
eDP데이터가 없음+
DisplayPort데이터가 없음+
HDMI데이터가 없음+
VGA데이터가 없음+

내장된 그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 FX-8350 및 Core i7-5700HQ에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

HDMI 1.4를 통한 최대 해상도데이터가 없음2560x1600@60Hz
DisplayPort을 통한 최대 해상도데이터가 없음4096x2304@60Hz

내장된 그래픽 - API 지원

버전을 포함하여 FX-8350 및 Core i7-5700HQ에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX데이터가 없음11.2/12
OpenGL데이터가 없음4.3

주변기기

FX-8350 및 Core i7-5700HQ 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정n/a3.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음16

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 FX-8350 및 Core i7-5700HQ 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

FX-8350 3.84
i7-5700HQ 3.90
+1.6%

통합 벤치마크 결과에서 Core i7-5700HQ가 FX-8350보다 2% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

FX-8350 5936
i7-5700HQ 6039
+1.7%

Core i7-5700HQ은 Passmark에서 FX-8350를 2% 능가합니다.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

FX-8350 489
i7-5700HQ 1109
+127%

Core i7-5700HQ은 GeekBench 5 Single-Core에서 FX-8350를 127% 능가합니다.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

FX-8350 1993
i7-5700HQ 3270
+64.1%

Core i7-5700HQ은 GeekBench 5 Multi-Core에서 FX-8350를 64% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 20%

FX-8350 3201
i7-5700HQ 5539
+73%

Core i7-5700HQ은 Cinebench 10 32-bit single-core에서 FX-8350를 73% 능가합니다.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

FX-8350 16904
i7-5700HQ 21530
+27.4%

Core i7-5700HQ은 Cinebench 10 32-bit multi-core에서 FX-8350를 27% 능가합니다.

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

벤치마크 적용 범위: 19%

FX-8350 6648
i7-5700HQ 7665
+15.3%

Core i7-5700HQ은 3DMark06 CPU에서 FX-8350를 15% 능가합니다.

wPrime 32

wPrime 32M은 처음 3,200만 정수의 제곱근을 계산하는 다중 스레드 수학 프로세서 테스트입니다. 그 결과는 계산이 완료된 시간(초)이므로 벤치마크 결과가 작을수록 프로세서가 더 빨라집니다.

벤치마크 적용 범위: 18%

FX-8350 8.34
i7-5700HQ 6.84
+21.9%

FX-8350은 wPrime 32에서 Core i7-5700HQ를 22% 능가합니다.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release는 11.5 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R11.5의 변형입니다. 이 버전은 최대 64개의 스레드를 지원합니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

FX-8350 7
i7-5700HQ 8
+12.9%

Core i7-5700HQ은 Cinebench 11.5 64-bit multi-core에서 FX-8350를 13% 능가합니다.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 멀티 코어는 프로세서의 모든 스레드를 사용하는 Cinebench R15의 변형입니다.

벤치마크 적용 범위: 15%

FX-8350 636
i7-5700HQ 720
+13.2%

Core i7-5700HQ은 Cinebench 15 64-bit multi-core에서 FX-8350를 13% 능가합니다.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15)는 인기 있는 Cinema 4D 3D 모델링 패키지를 만든 Maxon이 개발한 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전(단일 스레드라고도 함)은 하나의 CPU 스레드만 사용하여 미러 볼과 복잡한 모양의 조명으로 가득 찬 방을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 15%

FX-8350 97
i7-5700HQ 144
+48.5%

Core i7-5700HQ은 Cinebench 15 64-bit single-core에서 FX-8350를 48% 능가합니다.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5는 Cinema 4D 제작자인 Maxon이 개발한 오래된 벤치마크입니다. 이것은 Cinema 4D 엔진의 보다 현대적인 변형을 사용하는 이후 버전의 Cinebench로 대체되었습니다. 싱글 코어 버전은 레이 트레이싱이 있는 단일 CPU 스레드를 로드하여 크리스탈 구체와 조명으로 가득 찬 광택 있는 방을 렌더링합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

FX-8350 1.1
i7-5700HQ 1.66
+50.9%

Core i7-5700HQ은 Cinebench 11.5 64-bit single-core에서 FX-8350를 51% 능가합니다.

TrueCrypt AES

TrueCrypt는 디스크 파티션을 즉석에서 암호화하는 데 널리 사용되었던 개발자가 더 이상 지원하지 않는 프로그램입니다. 여기에는 몇 가지 구내 벤치마크가 포함되어 있으며 그 중 하나는 TrueCrypt AES입니다. AES 알고리즘을 사용하여 데이터 암호화 속도를 측정합니다. 테스트 결과는 초당 기가바이트 단위의 암호화 속도입니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

FX-8350 3.6
i7-5700HQ 4.2
+16.7%

Core i7-5700HQ은 TrueCrypt AES에서 FX-8350를 17% 능가합니다.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2는 MPEG4 x264 비디오 압축 벤치마크의 느린 버전으로 가변 비트율 출력 파일을 생성합니다. 더 필요할 때 더 높은 비트 전송률이 사용되기 때문에 결과 비디오 파일의 품질이 향상됩니다. 벤치마크 결과는 여전히 초당 프레임으로 측정됩니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

FX-8350 44
+1.4%
i7-5700HQ 43

FX-8350은 x264 encoding pass 2에서 Core i7-5700HQ를 1% 능가합니다.

x264 encoding pass 1

x264 벤치마크는 MPEG 4 x264 압축 방법을 사용하여 샘플 비디오를 HD(720p) 형식으로 인코딩합니다. 패스 1은 일정한 비트 전송률로 출력 파일을 생성하는 더 빠른 옵션입니다. 그 결과는 초당 프레임 수로 측정됩니다. 즉, 소스 비디오 파일의 평균 1초에 인코딩된 프레임 수입니다.

벤치마크 적용 범위: 13%

FX-8350 139
i7-5700HQ 166
+19.9%

Core i7-5700HQ은 x264 encoding pass 1에서 FX-8350를 20% 능가합니다.

3DMark Fire Strike Physics

벤치마크 적용 범위: 4%

FX-8350 7380
i7-5700HQ 7870
+6.6%

Core i7-5700HQ은 3DMark Fire Strike Physics에서 FX-8350를 7% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 3.84 3.90
참신성 23 10월 2012 2 6월 2015
코어 수 8 4
기술적 과정 32 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 125 와트 47 와트

FX-8350와 Core i7-5700HQ 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


FX-8350과 Core i7-5700HQ 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Core i7-5700HQ
Core i7-5700HQ

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


4.2 3412 표

1에서 5까지의 척도로 FX-8350을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 40 표

1에서 5까지의 척도로 Core i7-5700HQ을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 FX-8350 및 Core i7-5700HQ 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.