FX-8350: specyfikacje i testy

VS

Łączny wynik wydajności

Zapewnia on słabą wydajność w testach na poziomie 3.84% od lidera, którym jest Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Porównaj

Opis

AMD rozpoczęła sprzedaż FX-8350 23 października 2012. Jest to procesor do komputerów stacjonarnych oparty na architekturze Vishera, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 8 rdzeni i 8 wątków i jest wyproduktowany przy użyciu 32nm SOI technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 4200 MHz, mnożnik jest odblokowany.

Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda AM3+ z TDP 125 Watt. Obsługuje pamięć DDR3.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1353
Miejsce według popularnościnie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.36
TypDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD FX-Series (Desktop)
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)
Data wydania23 października 2012 (11 lat temu)
Cena teraz$143 z 17802 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Dane techniczne

Parametry ilościowe FX-8350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni8
Strumieni8
Częstotliwość podstawowa4 GHzz 4.7 (Ryzen 9 7900X)
Maksymalna częstotliwość4.2 GHzz 6.2 (Core i9-14900KS)
Pamięć podręczna 2-go poziomu8192 KBz 98304 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
Proces technologiczny32 nmz 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Rozmiar kryształu315 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia61 °Cz 110 (Core Ultra 7 165H)
Ilość tranzystorów1,200 millionz 9900000 (Ryzen 5 7645HX)
Obsługa 64 bitów+
Zgodność z Windows 11-
Odblokowany mnożnikTak
Napięcie P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Kompatybilność

Informacje o FX-8350 kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1z 8 (Xeon Platinum 8160M)
SocketAM3+
Pobór mocy (TDP)125 Wattz 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI+
FMA+
AVX+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-8350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i numer kanału pamięci RAM obsługiwane przez kontroler pamięci FX-8350. W zależności od płyty głównej może być obsługiwana wyższa częstotliwość pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry karty graficznej wbudowanej w FX-8350.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-8350 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/az 5 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu FX-8350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-8350 3.84

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

FX-8350 5936

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

FX-8350 489

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

FX-8350 1996

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

FX-8350 3201

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

FX-8350 16904

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

FX-8350 6648

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

FX-8350 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

FX-8350 636

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

FX-8350 97

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

FX-8350 1.1

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

FX-8350 3.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

FX-8350 4562

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

FX-8350 139

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

FX-8350 44

Geekbench 2

Pokrycie benchmarku: 5%

FX-8350 11198

3DMark Fire Strike Physics

Pokrycie benchmarku: 4%

FX-8350 7380

Czy FX-8350 nadaje się do gier?

Względna wydajność

Ogólna wydajność FX-8350 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród procesorów desktopowych.


Konkurent do Intel

Uważamy, że najbliższym konkurentem FX-8350 od firmy Intel jest Core i7-4770T, który jest średnio % szybszy i jest na wyżej w naszym rankingu.

i7-4770TCore i74770T
Porównaj

Oto kilku pobliskich Intel konkurentów FX-8350:

Core i5-6600 101.82
Core i7-4770T 100.52
FX-8350 100
Core i7-3820 96.88

Inne procesory

Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.

i7-4770TCore i74770T
Porównaj
i7-5700HQCore i75700HQ
Porównaj
i5-6600Core i56600
Porównaj
i7-3820Core i73820
Porównaj
Phenom II X6 1100T BEPhenom IIX6 1100T BE
Porównaj

Najlepsze karty graficzne dla FX-8350

Te karty graficzne są najczęściej używane z FX-8350 zgodnie z naszymi statystykami.

To najszybsze karty graficzne dla FX-8350 według naszych statystyk konfiguracji użytkowników. W naszej bazie danych jest łącznie 17396 konfiguracji opartych na FX-8350.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.4% (71/17396)
RTX 4080 GeForce RTX 4080
0.01% (2/17396)
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
0.02% (3/17396)
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
0.03% (6/17396)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.2% (28/17396)
PRO W7800 Radeon PRO W7800
0.02% (3/17396)
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
0.01% (2/17396)
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
0.006% (1/17396)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.1% (25/17396)
RTX 4070 GeForce RTX 4070
0.03% (6/17396)

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć ocenę procesora przez użytkowników, a także ocenić go samemu.


4.2 3317 głosów

Oceń FX-8350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-8350, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.